Ухвала суду № 115179759, 16.11.2023, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/3812/23

2-з/401/39/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2023 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Іващенко В.М., за участю секретаря судових засідань Сулими І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В :

19 жовтня 2023 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" про визнання незаконним та скасування наказів про застосування дисциплінарних стягнень, поновлення на роботі, стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час вимушеного прогулу, середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні.

В окремій заяві, що надійшла до суду 14 листопада 2023 року ОСОБА_1 просить забезпечити позов, шляхом накладення арешту на рахунки Придніпровського виробничого управління ПАТ "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат", який є структурним підрозділом без статусу юридичної особи АТ "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат", на загальну суму 207761,28 гривень. Заяву обґрунтовано тим, що виник спір з приводу стягнення заборгованості по заробітній платі, а невжиття заходів забезпечення позову може призвести до неможливості виконання рішення суду.

Згідно ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом без повідомлення учасників справи.

Ознайомившись із позовом та заявою про забезпечення позову ОСОБА_1 , який просить суд вжити заходи забезпечення позову, шляхом накладення арешту на рахунки відповідача, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про забезпечення позову, з огляду на наступне:

Із матеріалів позову вбачається, що між ОСОБА_1 та АТ "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" існує трудовий спір в тому числі і з приводу стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час вимушеного прогулу, середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні.

Із довідок Придніпровського виробничого управління ПАТ "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" від 01 вересня 2023 року вбачається, що заборгованість по заробітній платі перед ОСОБА_1 становить:

- за грудень 2021 року - грудень 2022 року(основне місце роботи)- 171497,39грн;

- за січень - серпень 2023 року(основне місце роботи) - 106394,09 грн;

- за грудень 2021 року - грудень 2022 року(додаткове місце роботи)- 23950грн;

- за січень - серпень 2023 року(додаткове місце роботи) - 23017,31 грн.

Із виписки по особовим рахунках вбачається, що рахунки НОМЕР_1 та НОМЕР_2 належать Придніпровському виробничому управлінню ПАТ "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" та відкриті у АБ "Укргазбанк" 196/10.

З огляду на викладене, у випадку перерахування коштів із вказаних рахунків Придніпровського виробничого управління ПАТ "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат", може бути ускладнене виконання рішення суду у справі про визнання незаконним та скасування наказів про застосування дисциплінарних стягнень, поновлення на роботі, стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час вимушеного прогулу, середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні, а тому на грошові кошти, що знаходяться на вказаних рахунках необхідно накласти арешт в межах суми 207761,28 гривень.

Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти, що знаходяться на рахунках № НОМЕР_3 , НОМЕР_1 та № НОМЕР_4 , НОМЕР_2 у відділенні №196/10 акціонерного банку "Укргазбанк", МФО 320478, які належать Придніпровському виробничому управлінню ПАТ "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат"(код ЄДРПОУ 04720228, місцезнаходження: Кіровоградська область, місто Світловодськ, вулиця Обсерваторна 5) в межах суми 207761(двісті сім тисяч сімсот шістдесят одна) гривня 28 копійок.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення до Кропивницького апеляційного суду.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду В.М.Іващенко

16.11.2023