Постанова № 115179753, 20.11.2023, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 398/4529/23

Провадження 3/401/1011/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2023 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Іващенко В.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Головного управління ДПС у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області 29.08.2000 року, адреса проживання: АДРЕСА_1 , працює оператором-касиром ПП «Нафтова компанія Світловодськ»,-

За ч.1 ст.155-1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу №000976 від 31 серпня 2023 року вбачається, що 31 серпня 2023 року при перевірці АЗС за адресою АДРЕСА_1 , що належить ПП «Нафтова компанія Світловодськ», оператором-касиром якого є ОСОБА_1 було виявлено порушення порядку проведення розрахунків, а саме надлишок бензину Н-95 у кількості 1438,15 літрів на загальну суму 76941 гривень, чим порушено п.12 ст.3 ЗУ №265/95 ВР «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1ст.155-1 КУпАП не визналата пояснила,що післяперевірки АЗСПП «Нафтовакомпанія Світловодськ»,працівники ГУДПСу Кіровоградськійобласті повідомилиїї,що недадуть працюватипоки щосьне напишуть,як порушеннята запевнили,що буденевеликий штраф,і все,але згодомПП «Нафтовакомпанія Світловодськ» отрималаподаткове повідомлення-рішенняГУ ДПСу Кіровоградськійобласті від20.09.2023року №00067520704яким напідставі актуперевірки №6158/11/28/РРО/32992015від 31.08.2023року встановленопорушення п.12ст.3ЗУ «Прозастосування реєстраторіврозрахункових операційу сферіторгівлі,громадського харчуваннята послуг»№265/95-ВРвід 06.07.1995року тана підставіп.п.54.33ПКУ іст..20ЗУ «Прозастосування реєстріврозрахункових операційу сферіторгівлі,громадського харчуваннята послуг»застосовано 76941грн.,штрафних санкційза порушеннязаконодавства пропатентування,за порушеннянорм регулюванняобігу готівкита прозастосування реєстраторіврозрахункових операційу сферіторгівлі,громадського харчуваннята послуг,яке наданий часоскаржується. Просить закрити провадження у справі 398/4529/23, 3/401/1011/23 про притягнення її до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, у зв`язку із відсутністю події та складу адміністративного правопорушення. Крім того, надала докази, які заперечують вчинення нею інкримінованого адміністративного правопорушення, що вказане в протоколі №000976 від 31.08.2023 року.

Із Акту фактичної перевірки щодо дотримання норм законодавства з питань регулювання обігу готівки, порядку здійснення розрахункових операцій, ведення касових операцій, обігу підакцизних товарів, та наявності ліцензій, патентів, свідоцтв вбачається, що оператор-касир ПП «Нафтова компанія Світловодськ» ОСОБА_1 допустила порушення порядок проведення розрахунків.

Відповідно доч.1ст.155-1КУпАП,порушення встановленогозаконом порядкупроведення розрахунківу сферіторгівлі,громадського харчуваннята послуг- тягне за собою накладення штрафу на осіб, які здійснюють розрахункові операції, від двох до п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Із договору поставки №ТД-50 від 31.08.2023 року вбачається, що між ТОВ «Торговий дім «Інтеграл» та ПП «Нафтова компанія Світловодськ» було укладено договір про доставку нафтопродуктів українського виробництва.

Із акцизноїнакладної тавидаткової накладної№ТД3108/02від 31.08.2023року вбачається,що ПП «Нафтова компаніяСвітловодськ» отрималовід ТОВ «Торговий дім «Інтеграл» бензин автомобільний А-95-Євро5-ЕО в кількості 1,169 т.

Враховуючи викладене та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у правопорушенні відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.155-1 КУпАП не доведена, а тому провадження в справі підлягає закриттю через відсутність в її діях складу адміністративного правопорушення.

Згідно ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись 247 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст.155-1 КУпАП закрити, у зв`язку з відсутністю у її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду В.М.Іващенко

20.11.2023