Ухвала суду № 115179582, 27.11.2023, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/15881/21

Провадження № 2/344/356/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

27 листопада 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Домбровської Г.В.,

при секретарі с/з Маланій Ю.А.,

за участі представників позивачів ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , предстанвика Відповідача Г.Шкурлатовської, предстанвика третьої особи Н.Лещак,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області клопотання представника ОСОБА_3 про призначення судової будівельно-технічної експертизи в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_7 , Державна інспекція архітектури та містобудування України, Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Івано-Франківської міської ради про усунення перешкод в користуванні горищем у житловому будинку АДРЕСА_1 , шляхом зобов`язання провести демонтаж здійсненої реконструкції горища, приведення горища та даху вказаного будинку в попередній стан, що існував до здійсненої реконструкції у відповідності до технічного паспорта на вказаний будинок,

керуючись ст.ст.12,103,110,113, 196-200,353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання представника представника ОСОБА_3 про призначення судової будівельно-технічної експертизи в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_7 , Державна інспекція архітектури та містобудування України, Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Івано-Франківської міської ради про усунення перешкод в користуванні горищем у житловому будинку АДРЕСА_1 , шляхом зобов`язання провести демонтаж здійсненої реконструкції горища, приведення горища та даху вказаного будинку в попередній стан, що існував до здійсненої реконструкції у відповідності до технічного паспорта на вказаний будинок, задовольнити.

2. Призначити по справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_7 , Державна інспекція архітектури та містобудування України, Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Івано-Франківської міської ради про усунення перешкод в користуванні горищем у житловому будинку АДРЕСА_1 , шляхом зобов`язання провести демонтаж здійсненої реконструкції горища, приведення горища та даху вказаного будинку в попередній стан, що існував до здійсненої реконструкції у відповідності до технічного паспорта на вказаний будинок, судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи відповідають виконані будівельні роботи із реконструкції горища житлового будинку АДРЕСА_1 проектній документації та вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?

2. Визначити, чи технічний стан житлового будинку АДРЕСА_1 дозволяє з розрахунків міцності і безпечності надбудову мансардного поверху, облаштування нової покрівлі?

3. Визначити, чи відбулося порушення рівня інсоляції в квартирах АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 та рівня аерації горищного простору у звязку з надбудовою мансардного поверху та облаштуванням покрівлі? Якщо так, то визначити існуючий рівень інсоляції та аерації.

3. Проведення експертизи доручити судовому експерту Самулевичу Віктору Миколайовичу (м. Івано-Франківськ, вул Карпатська, 10/49).

4. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у відповідності до ч.5 ст. 104 ЦПК України.

5. Зобов`язати сторін надати на вимогу експертів в їх розпорядження всі необхідні для проведення експертизи матеріали.

6. Витрати по проведенні експертизи покласти на ОСОБА_3 .

7. На час проведення експертизи зупинити провадження у справі до отримання висновку експерта.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в частині зупинення провадження в справі.

Суддя Домбровська Г.В.