Ухвала суду № 115179545, 22.11.2023, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/13865/23

Провадження № 1-кп/344/1163/23

У Х В А Л А

17 листопада 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря с/з: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3 ,

законного представника: ОСОБА_4 ,

захисника: ОСОБА_5 ,

особи, стосовно якої передбачається

застосування примусових заходів

медичного характеру: ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області клопотання про призначення портретної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023091010001381 від 01.05.2023 року щодо ОСОБА_6 .

Захисник у судовому засіданні заявив клопотання про призначення портретної експертизи у даному кримінальному провадженні з метою з`ясування обставин, що мають значення для розгляду клопотання.

Прокурор вважав таке клопотання необґрунтованим.

Законний представник підтримав позицію захисника.

Заслухавши думку учасників процесу щодо клопотання захисника, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Під час судового розгляду стороною обвинувачення надано суду у якості доказів винуватості ОСОБА_6 відеозаписи з камер відеоспостереження з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_1 , з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_2 , та з приміщення магазину «Сім-23», розташованого по АДРЕСА_3 . Після дослідження таких сторона захисту категорично заперечила факт зображення на вказаних відеозаписах саме ОСОБА_6 .

Відповідно до п. 18.1 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5 (із змінами внесеними наказом Міністерства юстиції України від 05.04.2021 №1253/5), основним завданням портретної експертизи є ідентифікація особи (трупа) за фотознімком (фотокарткою, негативом) та відеозаписом.

Враховуючи, що для встановлення обставин, що входять до предмету доказування та мають суттєве значення, а саме ідентифікації особи, зображеної на відеозаписах наданих стороною обвинувачення, необхідні спеціальні знання, суд вважає, що клопотання захисника підлягає до задоволення.

З метою забезпечення проведення дослідження надати експертам матеріали кримінального провадження, які містять цифрові носії із відеозаписами, а саме: диск із відеозаписом з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_1 , з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_2 , з магазину «Сім-23», розташованого по АДРЕСА_3 та відеозаписах судових засідань за участю ОСОБА_6 .

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 28, 91, 94, 101, 242, 244, 332, 337 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника про призначення портретної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_6 портретну експертизу виконання якої доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. чи зображена на наданих на дослідження відеозаписах з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_1 , з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_2 , з магазину «Сім-23», розташованого по АДРЕСА_3 та відеозаписах судових засідань одна і таж особа, а саме ОСОБА_6 ?

У розпорядження експертів для проведення експертизи надати матеріали кримінального провадження (справа №344/13865/23).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали оголошено 22 листопада 2023 року о 09 годині 30 хвилин.

Суддя: ОСОБА_1