Єдиний державний реєстр судових рішень
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/6030/23
Провадження № 1-кп/210/792/23
23 листопада 2023 року
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисників обвинувачених, - адвокатів: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, кримінальне провадження №12023040000001153 від 24 жовтня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.27 ч.5 ст.358 ч.3 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження №12023040000001153 від 24 жовтня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.27 ч.5 ст.358 ч.3 КК України.
Ухвалою суду від 06 листопада 2023 року вказане кримінальне провадження призначено до розгляду у підготовчому судовому засідання.
Присутній у підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вважав за можливе призначити судовий розгляд по вказаному кримінальному провадженні на підставі обвинувального акту, оскільки вважає, що при проведенні досудового розслідування органами досудового слідства виконані всі вимоги КПК України. Підстав для повернення обвинувального акту прокурору чи закриття даного кримінального провадження не має.
Присутній у судовому засіданні захисник обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю з можливістю вилучення їх копій, в якому просив суд надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у власника і розпорядника Реєстру - Офісу Генерального прокурора, з можливістю вилучення їх копій, а саме: тимчасовий доступ до вичерпних даних з бази даних Єдиного реєстру досудових розслідувань, що мають відношення до кримінального провадження №42022040000000147 від 18 травня 2022 року, за період з 18 травня 2022 року (час внесення в ЄРДР) по 30 січня 2023 року (дата направлення до суду); тимчасовий доступ до повної історії про всіх користувачів та реєстраторів, які з використанням власних згенерованих ключів здійснювали перегляд та внесення відомостей в ЄРДР у кримінальне провадження №42022040000000147 від 18 травня 2022 року, за період з 18 травня 2022 року (час внесення в ЄРДР) по 30 січня 2023 року (дата направлення до суду); тимчасовий доступ до вичерпних даних з бази даних Єдиного реєстру досудових розслідувань, що мають відношення до кримінального провадження №12023040000000119 від 28 січня 2023 року, за період з 28 січня 2023 року (час внесення в ЄРДР) по 24 жовтня 2023 року, оскільки у вказаному кримінальному провадженні досудове розслідування було зупинено саме 24 жовтня 2023 року; тимчасовий доступ до вичерпних даних з бази даних Єдиного реєстру досудових розслідувань, що мають відношення до кримінального провадження №12023040000001153 від 24 жовтня 2023 року, за період з 24 жовтня 2023 року (час внесення в ЄРДР) по 03 листопада 2023 року (дата направлення до суду).
В обґрунтування клопотання захисник ОСОБА_6 зазначив, що отримання відомостей з ЄРДР надасть докази того, що відомості про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12023040000000119 від 28 січня 2023 року, 18 липня 2023 року та 21 вересня 2023 року, не здійснювалось.
Вказане клопотання захисника ОСОБА_6 було поставлено судом на обговорення.
Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , кожен окремо, підтримала клопотання про тимчасовий доступ до документів що містять охоронювану законом таємницю з можливістю вилучення їх копій, та просили суд його задовольнити в повному обсязі.
Захисники обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , - ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , просили суд задовольнити заявлене адвокатом ОСОБА_6 клопотання, оскільки отримані документи мають вагоме значення для подальшого розгляду справи.
Прокурор заперечив проти задоволення клопотання адвоката ОСОБА_6 , просив суд відмовити в його задоволенні, в обґрунтування чого зазначив, що відповідно до п.1 Роздiлу IV Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, затвердженого наказом Генерального прокурора №298 вiд 30 червня 2020 року, вiдомостi з Реєстру надаються в порядку та у випадках, встановлених КПК України, у виглядi витягу за формою, наведеною у додатку 6 до цього Положення. Витяг з Реєстру - згенерований програмними засобами ведення Реєстру документ, який засвідчує факт реєстрації в Реєстрі відомостей про кримінальне правопорушення, отриманих за визначеними у пункті 3 цієї глави параметрами, якi є актуальними на момент його формування. Генерування відомостей з ЄРДР в iншiй формі, окрім як у формі витягу з ЄРДР, не передбачено програмними засобами ЄРДР та вiдповiдним Положенням. З огляду на викладене, вимога сторони захисту щодо надання відомостей з Єдиного реєстру досудових розслідувань у вигляді «скріншотів (знімків екрану комп`ютера)» не ґрунтується на положеннях Закону.
Розглянувши заявлене клопотання, заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити з огляду на таке.
Так, ст.22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення та стороною захисту їх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими КПК України. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України. При цьому суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
У кримінальному провадженні, з метою досягнення його дієвості, застосовуються заходи забезпечення кримінального провадження (ч.1 ст.131 КПК України).
У п.5 ч.2 ст.131 КПК України передбачено такий вид заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей та документів, який полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) (ч.1 ст.159 КПК України).
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії.
Суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст.163 КПК України).
Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення затверджується Офісом Генерального прокурора за погодженням з Міністерством внутрішніх справ України, Службою безпеки України, Національним антикорупційним бюро України, Державним бюро розслідувань, органом, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства (ч.2 ст.214 КПК України).
На час розгляду клопотання чинним є Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення (затверджений наказом Генерального прокурора від 30 червня 2020 року №298), яке визначає порядок формування та ведення Реєстру, а також надання відомостей з нього.
Відповідно до пп.4 п.1 розділу І зазначеного Положення, власником і розпорядником Реєстру є Офіс Генерального прокурора. Згідно з розділом ІІІ Положення право доступу до відомостей, внесених до Реєстру, мають, зокрема, Офіс Генерального прокурора у повному обсязі з урахуванням повноважень, якими наділені прокурори та керівники підрозділів прокурори у межах кримінальних правопорушень, щодо яких слідчими піднаглядних їм органів проводиться досудове розслідування.
Таким чином, оскільки Офіс Генерального прокурора є власником і розпорядником Реєстру та у повному обсязі має право доступу до відомостей, внесених до нього, суд дійшов висновку, що захисником доведено, що відомості, про доступ до яких вона зазначає у своєму клопотанні, перебувають у володінні Офісу Генерального прокурора.
При цьому суд також враховує, що відомості ЄРДР, доступ до яких просить надати сторона захисту, ураховуючи положення ст.162 КПК України, не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Дослідивши заявлене клопотання та вислухавши доводи сторони захисту, суд встановив, що потреба у наданні тимчасового доступу захиснику до повних відомостей ЄРДР у кримінальних провадженнях №42022040000000147 від 18 травня 2022 року, №12023040000000119 від 28 січня 2023 року, №12023040000001153 від 24 жовтня 2023 року, зводиться до необхідності встановлення суттєвих обставин у цьому кримінальному провадженні та з огляду на твердження захисника щодо можливих порушень з боку сторони обвинувачення під час досудового розслідування, то завдання, яке ставиться стороною захисту, є таким, що може бути виконане із застосуванням запитуваного заходу забезпечення кримінального провадження.
Отримання відомостей, про які у своєму клопотанні зазначає захисник, на переконання суду, має значення для встановлення суттєвих обставин у цьому кримінальному провадженні.
Суд вважає, що оскільки запитувані у клопотанні матеріали перебувають у володінні державного органу Офісу Генерального прокурора, відповідний захід забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей та документів не створить надмірного втручання в право цієї юридичної особи та є пропорційним до завдань цього кримінального провадження.
Суд акцентує увагу прокурору на те, що збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження у передбаченому КПК України спосіб.
Сторона захисту має право здійснювати збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, копій документів, відомостей, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів на будь-якій стадії судового провадження.
До того ж, суд бере до уваги доводи сторони захисту про те, що 21 вересня 2023 року, в ході судового засідання по розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної ОСОБА_9 , яке розглядалось слідчим суддею Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_10 , стороні захисту стало відомо про те, що 17 липня 2023 року постановою слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_11 досудове розслідування у кримінальному провадженні №12023040000000119 від 28 січня 2023 року було відновлено, постанови стороні захисту всупереч ч.4 ст.280 та ч.1 ст.282 КПК України у строки та в порядку, передбаченому КПК України не надавались, про них стало відомо у ході судового засідання 21 вересня 2023 року. Так, 21 вересня 2023 року у справі №202/10218/23, яка перебуває у провадженні слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_10 , прокурором ОСОБА_3 надіслано на адресу суду заяву із долученням відомостей по кримінальному провадженню №12023040000000119 від 28 січня 2023 року, із закладки ЄРДР «Рух провадження», зі змісту якої вбачається, що єдиним і останнім зупиненням станом на 21 вересня 2023 року у вищевказаному кримінальному провадженні було зупинення від 31 січня 2023 року. Крім того, згідно листів заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_12 №09/2-1405-23 від 14 серпня 2023 року відносно ОСОБА_9 та №09/2-1405-23 від 14 серпня 2023 року відносно ОСОБА_4 , а також №09/2-1405-23 від 08 вересня 2023 року відносно ОСОБА_4 останнє та єдине зупинення у кримінальному провадженні №12023040000000119 від 28 січня 2023 року, було здійснено 31 січня 2023 року.
Враховуючи, що захисник ОСОБА_6 наразі звертається до суду з таким клопотанням та обґрунтовує важливість отримання запитуваних ним документів необхідністю забезпечення належного захисту прав обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та доведення факту можливих порушень стороною обвинувачення під час досудового розслідування, суд вважає за необхідне сприяти здійсненню такого процесуального права сторони захисту.
Судом враховано, що стороною захисту у клопотанні було дотримано вимоги ч.5 ст.163 КПК України, за таких обставин, для забезпечення визначених ст.2 КПК України завдань кримінального провадження і дотримання принципу змагальності сторін кримінального провадження, ураховуючи зв`язок запитуваної інформації з кримінальним провадженням, що перебуває на розгляді, суд дійшов висновку, що клопотання захисника ОСОБА_6 підлягає задоволенню шляхом надання стороні захисту тимчасового доступу до інформації з ЄРДР стосовно кримінальних проваджень №42022040000000147 від 18 травня 2022 року, №12023040000000119 від 28 січня 2023 року, №12023040000001153 від 24 жовтня 2023 року, у формі вилучення завірених належним чином копій документів.
При розгляді цього клопотання суд також дотримався вимог ст.ст.10, 22 КПК України, створивши необхідні умови для виконання учасниками процесу своїх процесуальних обов`язків і здійснення наданих їм прав.
Сторони користувалися рівними правами та свободою у наданні доводів та доведенні їх переконливості перед судом, окрім цього суд відкладав судове засідання для можливості підготовки прокурором заперечень на клопотання захисника.
Слід зазначити, що прокурором ОСОБА_3 в ході розгляду цього клопотання не надано обґрунтованих мотивів на спростування доводів сторони захисту.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.164 КПК України, за загальним правилом, строк дії ухвали про надання тимчасового доступу до речей та документів не може перевищувати двох місяців із дня її постановлення.
З огляду на обсяг матеріалів, тимчасовий доступ до яких надається стороні захисту цією ухвалою, та зважаючи на стадію кримінального провадження, установлення строку дії ухвали у один місяць є достатнім для здійснення відповідного тимчасового доступу.
Також з урахуванням того, що судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами.
Окрім цього, суд зазначає, що захисник ОСОБА_6 внаслідок здійснення тимчасового доступу, зобов`язаний надати до них доступ у порядку, передбаченому ст.290 КПК України.
З огляду на викладене та керуючись ст.ст.132, 159, 162, 163, 164, 290, 322, 333 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 - ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю з можливістю вилучення їх копій, - задовольнити.
Надати дозвіл адвокату ОСОБА_6 (Свідоцтво №3452 від 06 жовтня 2017 року) на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у власника і розпорядника Реєстру - Офісу Генерального прокурора, розташованого за адресою: 01011, м. Київ, вул. Різницька, 13/15, з можливістю вилучення їх копій, а саме:
- тимчасовий доступ до вичерпних даних з бази даних Єдиного реєстру досудових розслідувань, що мають відношення до кримінального провадження №42022040000000147 від 18 травня 2022 року, а саме даних з вкладок: «Основні відомості», «Кримінальні правопорушення», «Рух провадження», «Прикріпленні файли», у тому числі з підвкладками вкладки «Кримінальні правопорушення»: «Реєстрація», «Характеристика КП», «Правопорушники», «Потерпілі», «Збитки», «Наслідки», «Рух», «Файли», «Зміни»; та вкладки «Правопорушники»: «Особисті дані», «Відомості про особу», «Запобіжні заходи», «Рух», «Результат суду», «Зміни» з копіями документів, зазначених у вкладці «Прикріплено».
Зазначені відомості зобов`язати надати у вигляді завірених, у встановленому порядку, роздруківок скріншотів (знімків екрану комп`ютера) відповідних даних з Єдиного реєстру досудових розслідувань, за період з 18 травня 2022 року (час внесення в ЄРДР) по 30 січня 2023 року (дата направлення до суду);
- тимчасовий доступ до повної історії про всіх користувачів та реєстраторів, які з використанням власних згенерованих ключів здійснювали перегляд та внесення відомостей в ЄРДР у кримінальне провадження №42022040000000147 від 18 травня 2022 року, за період з 18 травня 2022 року (час внесення в ЄРДР) по 30 січня 2023 року (дата направлення до суду) із зазначенням дати та часу входу в систему, а також із зазначенням інформації, яка ними була внесена (змінена);
- тимчасовий доступ до вичерпних даних з бази даних Єдиного реєстру досудових розслідувань, що мають відношення до кримінального провадження №12023040000000119 від 28 січня 2023 року, а саме даних з вкладок: «Основні відомості», «Кримінальні правопорушення», «Рух провадження», «Прикріпленні файли», у тому числі з підвкладками вкладки «Кримінальні правопорушення»: «Реєстрація», «Характеристика КП», «Правопорушники», «Потерпілі», «Збитки», «Наслідки», «Рух», «Файли», «Зміни»; та вкладки «Правопорушники»: «Особисті дані», «Відомості про особу», «Запобіжні заходи», «Рух», «Результат суду», «Зміни» з копіями документів, зазначених у вкладці «Прикріплено».
Зазначені відомості зобов`язати надати у вигляді завірених, у встановленому порядку, роздруківок скріншотів (знімків екрану комп`ютера) відповідних даних з Єдиного реєстру досудових розслідувань, за період з 28 січня 2023 року (час внесення в ЄРДР) по 24 жовтня 2023 року, оскільки у вказаному кримінальному провадженні досудове розслідування було зупинено саме 24 жовтня 2023 року.
- тимчасовий доступ до повної історії про всіх користувачів та реєстраторів, які з використанням власних згенерованих ключів здійснювали перегляд та внесення відомостей в ЄРДР у кримінальне провадження №12023040000000119 від 28 січня 2023 року, за період з 28 січня 2023 року (час внесення в ЄРДР) по 24 жовтня 2023 року (дата останнього зупинення досудового розслідування) із зазначенням дати та часу входу в систему, а також із зазначенням інформації, яка ними була внесена (змінена);
- тимчасовий доступ до вичерпних даних з бази даних Єдиного реєстру досудових розслідувань, що мають відношення до кримінального провадження №12023040000001153 від 24 жовтня 2023 року, а саме даних з вкладок: «Основні відомості», «Кримінальні правопорушення», «Рух провадження», «Прикріпленні файли», у тому числі з підвкладками вкладки «Кримінальні правопорушення»: «Реєстрація», «Характеристика КП», «Правопорушники», «Потерпілі», «Збитки», «Наслідки», «Рух», «Файли», «Зміни»; та вкладки «Правопорушники»: «Особисті дані», «Відомості про особу», «Запобіжні заходи», «Рух», «Результат суду», «Зміни» з копіями документів, зазначених у вкладці «Прикріплено».
Зазначені відомості зобов`язати надати у вигляді завірених, у встановленому порядку, роздруківок скріншотів (знімків екрану комп`ютера) відповідних даних з Єдиного реєстру досудових розслідувань, за період з 24 жовтня 2023 року (час внесення в ЄРДР) по 03 листопада 2023 року (дата направлення до суду);
- тимчасовий доступ до повної історії про всіх користувачів та реєстраторів, які з використанням власних згенерованих ключів здійснювали перегляд та внесення відомостей в ЄРДР у кримінальне провадження №12023040000001153 від 24 жовтня 2023 року, за період з 24 жовтня 2023 року (час внесення в ЄРДР) по 03 листопада 2023 року (дата направлення до суду) із зазначенням дати та часу входу в систему, а також із зазначенням інформації, яка ними була внесена (змінена).
Роз`яснити адвокату ОСОБА_6 , що він зобов`язаний надати доступ до матеріалів, отриманих внаслідок наданого йому за дорученням суду тимчасового доступу до матеріалів, учасникам судового провадження в порядку, передбаченому статтею 290 КПК України, та надати їх суду у п`ятиденний строк.
Строк дії цієї ухвали складає один місяць з дня її постановлення, тобто до 22 грудня 2023 року включно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 27 листопада 2023 року.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 115178989, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 23.11.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 210/6030/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: