Ухвала суду № 115176338, 24.11.2023, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/24628/21

УХВАЛА

24 листопада 2023 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача Коптєлова Максима Олександровича (від 08.08.2023 р. вхід.№39834/23) щодо виправлення описки у виконавчому листі від 29.09.2023 р.,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 08.08.2023 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 , Інституту Військово-Морських Сил Національного університету Одеська морська академія про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії. Визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування iндексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 01.01.2016 по 28.02.2018 року. Зобов`язано Військову частину НОМЕР_2 виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 28.02.2018 року. Стягнуто з Військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) за рахунок її бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) 00 грн.

14.11.2023 року до суду від представника позивача - Коптєлова Максима Олександровича, надійшла заява (вхід. № 39834/23), щодо виправлення описки у виконавчому листі Одеського окружного адміністративного суду від 29.09.2023 р., оскільки в означеному виконавчому листі невірно зазначено найменування відповідача, а саме Військова частина НОМЕР_1 , замість вірного - «Військова частина НОМЕР_2 ».

Частиною 1 статті 374 КАС України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 3 ст. 373 КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, з урахуванням відсутності необхідності розгляду заяви позивача ОСОБА_1 (від 08.08.2023 р. вхід.№39834/23) щодо виправлення описки у виконавчому листі від 29.09.2023 р, у судовому засіданні з повідомленням сторін справи, означене звернення розглядається судом в порядку письмового провадження, згідно з ч.2 ст.253 КАС України.

Так, судом встановлено, що у виконавчому листі від 29.09.2023 р. про стягнення з Військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) за рахунок її бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 1816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) 00 грн., невірно зазначено найменування відповідача, а саме «Військова частина НОМЕР_1 », замість вірного - «Військова частина НОМЕР_2 ».

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, а також з метою усунення неточностей, суд вважає за можливе заяву позивача ОСОБА_1 (від 08.08.2023 р. вхід.№39834/23), задовольнити, та виправити у виконавчому листі від 29.09.2023 р., означену описку, зазначивши вірно у виконавчому листі від 29.09.2023 р. про стягнення з Військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) за рахунок її бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 1816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) 00 грн., найменування відповідача - «Військова частина НОМЕР_2 », у відповідному відмінку.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253, 374, 373 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача ОСОБА_1 (від 08.08.2023 р. вхід.№39834/23) щодо виправлення описки у виконавчому листі від 29.09.2023 р., - задовольнити.

2. Виправити допущену описку у виконавчому листі від 29.09.2023 р. по справі №420/24628/21, зазначивши вірно у виконавчому листі від 29.09.2023 р. про стягнення з Військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) за рахунок її бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 1816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) 00 грн., - найменування відповідача - «Військова частина НОМЕР_2 », у відповідному відмінку.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду у строки визначені статтею 295 КАС України.

Суддя Ю.В. Харченко