Ухвала суду № 115173010, 24.11.2023, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

"24" листопада 2023 р.Справа № 300/2501/23

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Кафарський В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про виправлення описки у рішенні суду від 09.06.2023 у справі №300/2501/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 09.06.2023 у справі №300/2501/23 позов ОСОБА_1 задоволено частково, у зв`язку із чим:

визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області щодо незарахування до спеціального (педагогічного) стажу ОСОБА_1 періоду її роботи за сумісництвом з 01.09.1989 по 01.09.1989 на посаді вчителя математики у Турійській середній школі;

визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області щодо невиплати ОСОБА_1 грошової допомоги відповідно до п. 7-1 Розділу ХV «Прикінцеві положення» Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»;

зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області зарахувати до спеціального (педагогічного) стажу ОСОБА_1 період її роботи за сумісництвом з 01.09.1989 по 01.09.1989 у зв`язку із чим нарахувати та виплатити грошову допомогу відповідно до п. 7-1 Розділу ХV «Прикінцеві положення» Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Головним управлінням Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області подано до Івано-Франківського окружного адміністративного суду заяву про виправлення описки у судовому рішенні, оскільки у рішенні суду допущено описку, а саме: помилково зобов`язано зарахувати до спеціального (педагогічного) стажу період роботи з 01.09.1989 по 01.09.1989 замість вірного з 01.09.1988 по 01.09.1989.

При вирішенні вище вказаної заяви судом враховується наступне.

Згідно із приписами частин 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Разом з цим, суд зазначає, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення.

Судом зазначається, що в мотивувальні частині рішення надано оцінку періоду роботи позивача з 01.09.1988 по 01.09.1989, водночас у резолютивний частині помилково вказано період з 01.09.1989 по 01.09.1989.

З огляду на допущену судом описку у резолютивній частині рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 09.06.2023 у справі №300/2501/23 у вигляді неправильно вказаного періоду роботи позивача з 01.09.1989 по 01.09.1989, яка змісту рішення та висновків суду по суті позовних вимог не змінює, слід виправити допущену описку.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 248, 253, 256, 293, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про виправлення описки у рішенні суду задоволити.

Виправити допущену судом описку у рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 09.06.2023 у справі №300/2501/23 шляхом зазначення у резолютивній частині рішення вірного періоду роботи ОСОБА_1 за сумісництвом на посаді вчителя математики у Турійській середній школі з 01.09.1988 по 01.09.1989 замість помилково зазначеного з 01.09.1989 по 01.09.1989.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Головному управлінню Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області та представнику позивача ухвалу надіслати через підсистему «Електронний суд».

Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ «Мої справи».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя /підпис/Кафарський В.В.