Ухвала суду № 115172318, 23.11.2023, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 листопада 2023 рокуСправа №160/14955/23

Суд, у складі судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Савченка А.В., розглянувши в порядку письмового провадження у м.Дніпрі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду адміністративній справі №160/14955/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

установив:

16 листопада 2023 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, в якій заявник просить:

- виправити описку в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.10.2023 р. у справі №160/14955/23 зазначивши в тексті другого та третього абзацу резолютивної частини рішення суду правильне прізвище позивача « ОСОБА_2 » замість неправильного « ОСОБА_3 ».

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.11.2023 р. заяву розподілено судді Савченку А.В.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.11.2023 р. призначено заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду адміністративній справі №160/14955/23 до розгляду в порядку письмового провадження на 23.11.2023 р.

Дослідивши матеріали поданої заяви та розглянувши наведені у заяві доводи, суд доходить висновку про задоволення вказаної заяви, з огляду на таке.

Судом встановлено, що рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.10.2023 р. у справі 160/14955/23 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково, а саме:

- визнано протиправними дії Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області, які виявилися у відмові від проведення перерахунку та виплати ОСОБА_1 пенсії з 01.02.2022 р. на підставі наданого Дніпропетровським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки оригіналу довідки про розмір грошового забезпечення від 04.05.2023 р. за №ФД111050.

- зобов`язано Головне управління ПФУ в Дніпропетровській області провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії з 01.02.2022 р. на підставі наданого Дніпропетровським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки оригіналу довідки про розмір грошового забезпечення від 04.05.2023 р. за №ФД111050, з урахуванням проведених платежів;

- в решті позову відмовлено.

При оформленні тексту рішення суду від 24.10.2023 р. була допущена описка в другому та третьому абзаці резолютивної частини рішення у прізвищі позивача, замість правильного зазначеного прізвища позивача « ОСОБА_2 », помилково зазначено прізвище « ОСОБА_3 ».

Відповідно до частин 1, 2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин, ця описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду адміністративній справі №160/14955/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Виправити в другому та третьому абзаці резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.10.2023 р. у справі 160/14955/23 описку, а саме: помилково зазначене прізвище позивача « ОСОБА_1 » та вважати правильним прізвище « ОСОБА_1 » у відповідних відмінках.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.256 КАС України та може бути оскаржене в порядку та у строки, встановлені ст.ст.295 КАС України.

Суддя А.В. Савченко