Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
23 листопада 2023 рокуСправа №160/18894/22
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кадникової Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "ДТЗ" про виправлення описки у рішенні суду від 18.05.2023 року по справі за позовом до Дніпровської митниці про визнання протиправним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "ДТЗ" (далі - ТОВ "ПК "ДТЗ", позивач, заявник) до Дніпровської митниці (далі - відповідач) про визнання протиправним та скасування рішення.
Від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у тексті рішення суду від 18.05.2023 року, в обґрунтування якої зазначено про описку у мотивувальній частині рішення суду, а саме вказано: реквізити ЕМД від 27.07.2021, за якою товар було випущено у вільний обіг - №UA110150/2021/011918, замість вірного - №UA110150/2022/010074 від 21.09.2022.
При розгляді заяви, суд виходить з наступного.
Відповідно вимог ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Таким чином, суд вважає за можливе внести виправлення у мотивувальну частину рішення суду від 18.05.2023, зазначивши вірно реквізити ЕМД від 21.09.2022, за якою товар було випущено у вільний обіг - №UA110150/2022/010074.
Керуючись ст.ст.241-243, 248, 253, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "ДТЗ" про виправлення описки у рішенні суду від 18.05.2023 року по справі за позовом до Дніпровської митниці про визнання протиправним та скасування рішення задовольнити.
Виправити описку у мотивувальній частині рішення суду від 18.05.2023, зазначивши вірно реквізити ЕМД від 21.09.2022, за якою товар було випущено у вільний обіг - №UA110150/2022/010074.
Копію цієї ухвали надіслати:
- позивачу до електронного кабінету;
- відповідачу до електронного кабінету.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Г. В.Кадникова
Судове рішення № 115172058, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 23.11.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/18894/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: