Ухвала суду № 115170677, 16.10.2023, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/1050/23

Провадження № 2/355/545/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2023 року Баришівський районний суд Київської області

у складі: головуючого-судді Чехова С.І.

за участю секретаря Бруханського І.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Баришівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Баришівський районний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), Приватне акціонерне товариство «Ренесанс Життя», про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася позивачка ОСОБА_1 з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню .

Позивачка ОСОБА_1 судове засідання не з`явився. В позовній заяві просила проводити розгляд справи за її відсутності.

Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» в судове засідання не з`явився. До початку підготовчого розгляду справи від представника надійшло клопотання про врегулювання спору за участі судді.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмете спору приватний приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович в судове засідання не з`явилася. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином.

Представник третьої особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмете спору Баришівського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися.

Представник третьої особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмете спору

Приватного акціонерного товариства «Ренесанс Життя» в підготовче судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до думки про закриття підготовчого підготовче провадження по справі та призначити до розгляду справу у судовому засіданні.

Відповідно до п.3 ч.2ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин суд вважає завдання підготовчого провадження виконаними та приходить до висновку про необхідність закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового засідання і розгляду її по суті.

Керуючисьст. 200 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Баришівський районний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), Приватне акціонерне товариство «Ренесанс Життя», про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Призначити цивільну справу до відкритого судового розгляду по суті на 11 годину 30 хвилин 16 жовтня 2023 року в приміщенні Баришівського районного суду Київської області про дату, час і місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду С. І. Чехов