Справа № 2-2766-1/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2010 року Святошинський районний суд міста Києва в складі
головуючого судді Мазур І.В.
при секретарі Литвиненко Я.О.
з участю: представника позивача Колмикової Л.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що ОСОБА_2 є споживачем електричної енергії на її імя відкрито особовий рахунок одержувача електроенергії за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідачка не регулярно сплачує за використану електроенергію в результаті за період з 30.10.2001 по 01.04.2010 р.р. виникла заборгованість у розмірі 2462 грн. 36 коп.
Просить стягнути з відповідачки на користь позивача борг у розмірі 2462 грн. 36 коп. та судові витрати по справі у розмірі 81 грн. 00 коп. на підставі ЗУ «Про електроенергетику», Правил користування електричною енергією для населення.
Відповідачка в судове засідання не зявилася, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про що є відповідна розписка, про причини неявки суд не повідомила. Суд, керуючись вимогами ч. 4 ст. 169 ЦПК України, вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних доказів у справі. Представник позивача в судовому засіданні проти такого вирішення справи не заперечувала.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідачка є споживачем електричної енергії на її імя відкрито особовий рахунок одержувача електроенергії проживає в кв. АДРЕСА_1 та не сплачує за спожиту електричну енергію, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 2462 грн. 36 коп.
ОСОБА_2 є споживачем електричної енергії, яку постачає АК «Київенерго» в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго» на відплатній основі відповідно до ЦК України, Закону України «Про електроенергетику», Правил користування електричною енергією для населення. Згідно вищезазначених Правил енергопостачальник бере на себе зобовязання надійно постачати споживачу електричну енергію в необхідних йому обсягах, а споживач зобовязується оплачувати одержану електричну енергію за обумовленими тарифами у терміни передбачені цими Правилами.
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою Кабінетом Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357, у разі відсутності у споживача коштів на оплату заборгованості він повинен звернутися до енергопостачальника із заявою про складання графіка погашення заборгованості або відстрочення терміну оплати та надати довідки, що підтверджують його неплатоспроможність.
Звернень від відповідачки щодо погашення заборгованості шляхом його реструктуризації до позивача не надходило.
Заборгованість відповідачки перед позивачем становить 2462 грн. 36 коп.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню та має бути стягнуто борг у розмірі 2462 грн. 36 коп.
У відповідності ст. 88 ЦПК України з відповідачки має бути стягнуто на користь позивача судові витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. 00 коп. та судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 526, 625, 714, 1166 ЦК України, ст. ст. 88, 169,209,212,213,214,215,224-227,294 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» (р/р 26038301201 у ГУ по м. Києву та Київській області ВАТ «Ощадбанк» МФО 322669 код ЕДРПОУ 00131305) заборгованість за спожиту електричну енергію 2462 грн. 36 коп., а також судові витрати по справі в розмірі 81 грн. 00 коп., а всього 2543 грн. 36 коп.
За письмовою заявою відповідачки, поданою до суду протягом 10 днів, заочне рішення може бути переглянуте.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Відповідачка має право подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: І.В. Мазур
Судове рішення № 11517065, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 20.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2766-1/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: