Постанова № 11516963, 06.10.2010, Зміївський районний суд Харківської області

№3-1098

2010 рік

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2010 року м.Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Бережна Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Андріївна Балаклійського району Харківської області, мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, директора ЗАТ “Завод “Елокс”, до адміністративної відповідальності притягувався 16.07.2010 року за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

за ч.1 ст.163-1, ч.2 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

5 серпня 2010 року при проведенні головним державним податковим ревізором-інспектором відділу податкового контролю юридичних осіб Жогіною О.М., ЗАТ “Завод Елокс” було встановлено порушення п. п. 7.7.2, п.7.7 ст. 7 Закону України “Про податок на додану вартість” №168/97-ВР від 03.04.1997 року зі змінами та доповненнями, яке виявилося у порушенні ведення податкового обліку, а саме завищенні суми ПДВ, яка підлягає бюджетному відшкодуванню по декларації за травень 2010 року на суму 27666 грн.

26 серпня 2010 року невиїзною документальною перевіркою податкової декларації з податку на додану вартість ЗАТ “Завод “Елокс” встановлено порушення п.п. 7.2.3, п.7.2 ст. 7, п.п. 7.4.1, п.7.4 ст. 7 Закону України “ Про податок на додану вартість”, ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”, яке виявилося у безпідставно віднесеними до складу податкового кредиту податкової накладної на суму 74269 грн., отриманих від ТОВ “НМТ-2009” у червні 2010 року. Вказане спричинило завищення суми, що підлягає зарахуванню до складу податкового кредиту наступного податкового періоду по податковій декларації з ПДВ за червень 2010 року.

Згідно ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, який при розгляді справи в суді вину у вчинених правопорушеннях визнав в повному обсязі, ознайомившись з матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення №335/23-033 від 5 серпня 2010 року, протоколом про адміністративне правопорушення №385/15-080 від 26 серпня 2010 року, витягом з акту перевірки ЗАТ “Завод “Елокс” №1156/23/14306300 від 5 серпня 2010 року, актом про результати невиїзної документальної перевірки податкової декларації з податку на додану вартість ЗАТ “Завод “Елокс” №1256/15-048/14306300 від 26 серпня 2010 року, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 містяться склад адміністративних правопорушень, передбачених, ч. 1 ст. 163-1, ч. 2 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме порушення посадовими особами порядку ведення податкового обліку, вчиненого особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення і на нього належить накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 36, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених, ч.1 ст.163-1, ч.2 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення за ч. 2 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп., які перерахувати на р/р 31118106700227, УДК у Зміївському районі, код ОКПО 24134337, банк одержувач: УДК в Харківській області, м. Харків, МФО 851011.

Строк сплати штрафу 15 днів.

Строк предявлення постанови до примусового виконання 3 місяці з моменту винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області

Суддя: