Ухвала суду № 115167512, 21.11.2023, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 761/44933/17

Провадження № 1-кп/461/686/23

УХВАЛА

Іменем України

21.11.2023 м.Львів

Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

захисника ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у підготовчому судовомузасіданні взалі судуу м.Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.2ст.15,ч.3ст.305,ч.3ст.307КК України

В С Т А Н О В И В:

в провадженні Галицького районного суду м.Львова перебуває обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання повторно не з`явився, доказів поважності неявки до суду не надав.

Прокурор, який брав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, повідомив, що обвинувачений ОСОБА_5 12.07.2023 перетнув державний кордон України в пункті пропуску «Старокозаче» в напрямку виїзду з території України та на даний час перебуває за кордоном. Відтак просив суд оголосити обвинуваченого в розшук.

Захисник, який брав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, щодо оголошення обвинуваченого ОСОБА_5 в розшук заперечив.

Заслухавши пояснення прокурора та захисника, дослідивши матеріали кримінальної справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно дост.318 КПК Українисудовий розгляд здійснюється в судовому засідання з обов`язковою участю обвинуваченого.

Згідност.335 КПК Україниу разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо обвинуваченого до його розшуку.

Як вбачається з матеріалів справи, обвинувачений ОСОБА_5 ухиляється від явки до суду, оскільки 12.07.2023 перетнув державний кордон України в напрямку виїзду з держави, переховується від суду, чим перешкоджає кримінальному провадженню.

В судові засідання обвинувачений ОСОБА_5 протягом тривалого часу не з`являється, про поважність причин своєї неявки в судові засідання обвинувачений не повідомляє та документально не підтвердджує, що свідчить про його неналежну процесуальну поведінку.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , у зв`язку з чим судове провадження підлягає зупиненню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.190, 335, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, українця, громадянина України, з вищою освітою, військовозобов`язаного, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, що значиться зареєстрованим та проживає на АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для його участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу в Галицькому районному суді м. Львова (м. Львів, вул. Чоловського, 2, каб. № 16).

Судове провадження відносно ОСОБА_5 зупинити до його розшуку.

Про виконання ухвали повідомити суд та при затриманні обвинуваченого ОСОБА_5 доставити його до суду для участі у розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу.

Відповідно дост.191 КПК України, затримана на підставі ухвали суду особа не пізніше 36 годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа, яка затримала особу на підставі ухвали суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це прокурора, зазначеного в ухвалі.

Організацію виконання ухвали про розшук обвинуваченого доручити оперативним співробітникам Третього управління ГУ «Д» ДЗНД Служби безпеки України.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1