Ухвала суду № 115166717, 24.11.2023, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 235/7889/20

Провадження № 1-кп/235/147/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2023 р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі:головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Покровська обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 липня 2020 р. за № 12020055410000047, за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Красноармійська Донецької області , громадянина України , зареєстрованого та проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.309,ч.2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень , передбачених ч.2 ст.309,ч.2 ст. 307 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття провадження по справі у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 .

Батько обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_6 до судового засідання не з`явився , про дату,час та місце розгляду кримінального провадження повідомлявся належним чином , клопотання прокурора про закриття кримінального провадження отримав, про необхідність реабілітації померлого не заявив, не заперечує проти закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю сина, просить скасувати запобіжний захід стосовно ОСОБА_5 у виді застави та повернути заставу заставодавцю ОСОБА_6 ..

В судовому засіданні встановлено, що згідно актового запису про смерть № 345 від 27.02.2023 р. обвинувачений ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вислухавши пояснення прокурора,захисника, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ст. 284 ч.1 п.5 КПК України кримінальне провадження закривається у разі,якщо помер обвинувачений ,крім випадків ,якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

З урахуванням того, що родичі померлого ОСОБА_5 не заявили про необхідність реабілітації померлого, то є всі підстави для закриття кримінального провадження на підставі ст. 284 ч.1 п. 5 КПК України.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати у зв`язку з залученням експерта для проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин , їх аналогів та прекурсорів №3/12-586 від 05.10.2020 р. у сумі 1624,50 гривень , для проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин , їх аналогів та прекурсорів №1/12-988 від 21.07.2020 р. у сумі 980,70 гривень а всього у загальній сум1 2615,20 гривень , віднести за рахунок держави.

Запобіжний захід у виді застави відносно ОСОБА_5 скасувати. Заставу повернути заставодавцеві ОСОБА_6 .

Цивільний позов не заявлявся.

Керуючись ст. 284 ч.1 п.5 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження за обвинувальним актом, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 липня 2020 р. за № 12020055410000047, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Красноармійська Донецької області ,громадянина України,за ч.2 ст.309,ч.2 ст. 307 КК України, на підставі ст.284 ч.1 п.5 КПК України.

Витрати на проведення судових експертиз в загальній сумі 2 615 грн. 20 коп.( дві тисячі шістсот п`ятнадцять грн. 20 коп. ) віднести за рахунок Держави.

Після вступу ухвали у законну силу речові докази- медичний шприц та три п/е пакети , в яких міститься наркотичний засіб метадон загальною масою 2,1482 г, загальна маса метадону (в перерахунку на основу), складає 0,2536 г ; кристалічну (частково порошкоподібну) речовину білого кольору масою 0,1697 г, яка містить наркотичний засіб , обіг якого обмежено метадон ; залишки після проведення експертного дослідження (висновок експерта № 1/12-988 від 21.07.2020 - речовини масами 0,2533 г та 0,1991 г в пакетах з пазовими замками (пакування експерта), порожні первинні паперові згортки та первинну упаковку (сейф-пакет INZ1032189),які вміщено в прозорий полімерний пакет (пакування експерта) ,які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Покровського ВП ГУНП в Донецькій області, знищити.

Скасувати запобіжний захід у виді застави відносно ОСОБА_5 .

Заставу у сумі 63060 грн. 00 коп. (шістдесят три тисячі шістдесят грн. 00 коп.), внесену на рахунок ТУ ДСА України в Донецькій області 01 вересня 2020 року ОСОБА_6 (квитанція № 37 від 01.09.2020 ТВБВ 10004/0218 філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк») на підставі ухвали слідчого судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 31 серпня 2020 року, повернути заставодавцеві ОСОБА_6 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя :