Постанова № 115166490, 06.11.2023, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/38935/23

Провадження № 3/761/8183/2023

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Овсеп`ян Т.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої бухгалтером ПАТ «Укрнафта», зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

10.05.2023 року заступником начальника відділу податкового адміністрування підприємств паливно-енергетичного комплексу управління податкового адміністрування підприємств виробничої сфери Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків ОСОБА_2 за результатами камеральної перевірки своєчасності подання ПАТ «Укрнафта» розрахунку частини чистого прибутку /доходу/, дивідендів на державну частку за 2021 рік, складено протокол про адміністративне правопорушення № 221/04-01-01 стосовно ОСОБА_1 .

Згідно з протоколом, ОСОБА_1 08.12.2022 року, займаючи посаду головного бухгалтера ПАТ «Укрнафта», розташованого за адресою: м. Київ, пров. Несторівський, 3-5, допустила порушення п.п. 49.18.7, п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України, а саме порушення термінів подання розрахунку частини чистого прибутку /доходу/, дивідендів на державну частку за 2021 рік, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, повідомлялася про дату та час судового розгляду за наявною в матеріалах справи інформацією.

При цьому, 06.11.2023 року на адресу суду надійшли письмові пояснення ОСОБА_1 , зі змісту яких остання просить суд закрити провадження у справі у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Таким чином враховуючи, що участь особи при розгляді справ за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, не є обов`язковою, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 221/04-01-01 від 10.05.2023 року, акт про результати камеральної перевірки своєчасності подання ПАТ «Укрнафта» розрахунку частини чистого прибутку /доходу/, дивідендів на державну частку № 786/Ж5/31-00-04-01-01-26/00135390 від 26.04.2023 року, акт про неявку на складання протоколу про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.7, ч.1, ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Відповідно до положень ст.38 КУпАП, зокрема: якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається із матеріалів справи, адміністративне правопорушення мало місце 08.12.2022 року. Справа у провадження Шевченківського районного суду м. Києва надійшла 23.10.2023 року, тобто понад три місяці з дня вчинення правопорушення.

Таким чином, суд дійшов висновку, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення відповідно до ст.38 КУпАП.

Керуючись ст.ст.38, ч. 1 ст. 163-1, 247 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення відповідно до ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя