Ухвала суду № 115164396, 24.11.2023, Ставищенський районний суд Київської області

Єдиний унікальний номер: 378/898/23

Провадження № 2/378/257/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" листопада 2023 р. суддя Ставищенського районного суду Київської області Скороход Т. Н. , вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Ставищенська селищна рада Білоцерківського району Київської області та Рокитнянський відділ Державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту нецільового використання коштів сплачених як аліментів на утримання малолітньої дитини та внесення частини аліментів на особистий рахунок дитини в Державному Ощадному банку України, -

ВСТАНОВИВ:

До Ставищенського районного суду Київської області з вказаною позовною заявою звернувся ОСОБА_3 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_4 , надіславши заяву через електронний суд 16.11.2023.

Позивач просить суд встановити факт нецільового використання відповідачем ОСОБА_2 аліментів, які вона отримує від нього на підставі рішення Рокитнянського районного суду Київської області від 15.11.2018 на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частини всіх видів доходів; встановити порядок сплати аліментів, які стягуються з нього на підставі рішення Рокитнянського районного суду Київської області від 15.11.2018 на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частини всіх видів доходів, шляхом щомісячного перерахування: 50% суми нарахованих аліментів на рахунок отримувача ОСОБА_2 ; 50% суми нарахованих аліментів на рахунок дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відділенні АТ «Державний ощадний банк України» за період з дня подання даного позову до суду і до повноліття дитини ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вивчивши подану позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що дана заява не підсудна Ставищенському районному суду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст.27ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до інформації Ставищенської селищної ради, як органу реєстрації місця проживання фізичних осіб від 20.11.2023 № 03-06/1521, місце проживання відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з до п. 1 ч. 1 ст.31ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, що останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача є АДРЕСА_1 , тому дана справа не підсудна Ставищенському районному суду Київської області, і її слід передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Рокитнянського районного суду Київської області.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст.31 ЦПКУкраїни, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу № 378/898/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Ставищенська селищна рада Білоцерківського району Київської області та Рокитнянський відділ Державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту нецільового використання коштів сплачених як аліментів на утримання малолітньої дитини та внесення частини аліментів на особистий рахунок дитини в Державному Ощадному банку України направити за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Рокитнянського районного суду Київської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Т. Н. Скороход