Рішення № 115163932, 24.11.2023, Романівський районний суд Житомирської області

УКРАЇНА

Романівський районний суд Житомирської області

290/1654/23

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24 листопада 2023 року смт. Романів

Романівський районний суд Житомирської області у складі судді Ковальчука М.В., з участю секретаря судового засідання Багінської В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, заінтересована особа - Романівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ),-

В С Т А Н О В И В :

В листопаді 2023 року адвокат Крижанівський О.А. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з заявою, в якій просить, з врахуванням уточнених вимог, встановити факт смерті сина заявника ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер під час артилерійсько-міноментного обстрілу збройними силами російської федерації поблизу села Красногорівка Покровського району Донецької області ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заява обгрунтована тим, що органом державної реєстрації актів цивільного стану було відмовлено у видачі свідоцтва про смерть з причин відсутності підстав для державної реєстрації смерті та видачі відповідного свідоцтва.

В судове засідання учасники справи та представник заявника, які були належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, не з`явилися, заявивши клопотання про розгляд справи за їх відсутності. При цьому, представник заявника доводи заяви про встановлення факту смерті підтримав, а заінтересована особа проти її задоволення не заперечила.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник є матір`ю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується відповідним свідоцтвом про народження.

Згідно витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 159 від 12 серпня 2022 року, витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 161 від 14 серпня 2022 року та витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 244 від 05 листопада 2022 року, солдата ОСОБА_2 зараховано в розпорядження командира вказаної частини, призначено на посаду солдата резерву запасної роти, з 12 серпня 2022 року зараховано до списків особового складу на всі види забезпечення та є таким, що прибув у підпорядкування ОТУ « Донецьк », прийняв і приступив до виконання службових обов`язків за посадою, з 14 серпня 2022 року є таким, що прийняв і приступив до виконання службових обов`язків за посадою водія 1 відділення охорони 3 взводу охорони роти охорони військової частини НОМЕР_1 , з 05 листопада 2022 року є таким, що прийняв і приступив до виконання службових обов`язків за посадою старшого бойового медика роти охорони військової частини НОМЕР_1 .

У витязі із журналу бойових дій військової частини НОМЕР_1 , розпочатого 01 лютого 2023 року з 148 по 148 аркуш міститься інформація за 19 лютого 2023 року, а саме: в пункті 8 зазначено, що солдат ОСОБА_2 отримав поранення несумісне з життям, тіло не забране, час зникнення 16:00 год 18 лютого 2023 року в районі позиції «ЧОРНИЙ».

Згідно витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) № 1232 від 21 квітня 2023 року, проведено службове розслідування по факту зникнення безвісти старшого бойового медика роти охорони військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 .

В ході проведення службового розслідування було встановлено наступне: «солдат ОСОБА_2 18 лютого 2023 року близько 16:00 прибув на позицію «Чорний» поблизу с. Красногорівка разом із ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 для виконання бойового завдання - розкопки засипаних в бліндажі солдатів роти охорони ОСОБА_7 та ОСОБА_8 перебували в засобах особистого захисту - шоломах, бронежилетах та з особистою зброєю. Розділившись по двоє і троє, наближались до позиції. Першими ОСОБА_9 з ОСОБА_10 і ОСОБА_4 .. Не дійшовши до позиції, по них розпочався артилерійсько-мінометний обстріл. ОСОБА_11 ішов попереду, але після перших же вибухів поруч розвернувся і почав бігти в нашому напрямку. Пробігши зовсім трошки, він упав лицем вниз. Коли бійці підповзли до нього і перевернули, то побачили глибоку рану з лівого боку в області грудей. ОСОБА_9 перевірив пульс, його уже не було. Можливості вийти безпечно з тілом не було. Навкруги все вибухало і ОСОБА_9 з ОСОБА_4 почали відповзати у безпечне місце. Повзли довго, поки не дістались місця, з якого більш-менш безпечно вийшли до місця евакуації.

В довідці командира військової частини НОМЕР_1 від 19.02.203 року № 57/458/1 вказано, що солдат ОСОБА_2 отримав несумісні з життям поранення, тіло не забране.»

У вищевказаному витязі із наказу також вказано, що службове розслідування слід вважати завершеним. До отримання рішення суду про встановлення факту смерті або лікарського свідоцтва про смерть вважати, що старший бойовий медик роти охорони військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 зник безвісти за особливих обставин 18 лютого 2023 року поблизу с. Красногорівка Донецької області в ході здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони та відсічі і стримування збройної агресії російської федерації за відсутності ознак протиправної поведінки вказаного військовослужбовця.

Романівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) складено письмову відмову у проведенні державної реєстрації смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з відсутністю документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою.

Відповідно до частини 1 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно приписів статті 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника.

Загальновідомою та такою, що не потребує доказування за змістом статті 82 ЦПК України є обставина, що у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини 1 статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався, і триває по даний час.

Відповідно до пункту 8 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

За змістом частин 2, 3 статті 49 Цивільного кодексу України, смерть фізичної особи є актом цивільного стану, що підлягає державній реєстрації.

Згідно частин 1 та 4 статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Державна реєстрація смерті проводиться за місцем проживання заявника у разі: 1) якщо заява надійшла після закінчення одного року з дня настання смерті; 2) встановлення у судовому порядку факту смерті; 3) звернення для реєстрації смерті особи, оголошеної судом померлою.

Пунктом 1 глави 5 розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2, передбачено, що підставою для державної реєстрації смерті є: а) лікарське свідоцтво про смерть (форма № 106/о), форма якого затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006 № 545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 за № 1150/13024; б) фельдшерська довідка про смерть (форма № 106-1/о), форма якої затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006 № 545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 за № 1150/13024; в) лікарське свідоцтво про перинатальну смерть; г) рішення суду про оголошення особи померлою; ґ) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час; д) повідомлення державного архіву або органів Служби безпеки України у разі реєстрації смерті осіб, репресованих за рішенням несудових та судових органів; е) повідомлення установи виконання покарань або слідчого ізолятора, надіслане разом з лікарським свідоцтвом про смерть.

Відповідно до частин 1, 2 статті 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

При цьому суд враховує правову позицію, викладену у постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 05 грудня 2022 року по справі № 490/6057/19-ц, згідно якої встановлення факту, що має юридичне значення, щодо загибелі військовослужбовця під час захисту Батьківщини внаслідок збройної агресії рф проти України можливе лише у судовому порядку, оскільки законодавець не визначив іншого, позасудового способу встановлення причинно-наслідкового зв`язку між смертю військовослужбовця та військовою агресією російської федерації. Від встановлення факту загибелі військовослужбовця при виконанні військової служби внаслідок збройної агресії залежить виникнення та реалізація особистих та майнових прав заявника як члена сім`ї загиблого військовослужбовця.

Факт, про встановлення якого просить представник заявника, має для заявника юридичне значення, оскільки необхідний для отримання свідоцтва про смерть, встановленого законодавством України зразка.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 .

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 315-319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) про встановлення факту смерті, заінтересована особа - Романівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (адреса місцязнаходження: вул. Графа Ілінського, 1 смт. Романів Житомирський район Житомирська область, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ: 20407732), задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця селища Микулинці Теребовлянського району Тернопільської області, який помер поблизу села Красногорівка Покровського району Донецької області ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання обов`язків військової служби внаслідок збройної агресії російської федерації проти України.

Копію рішення направити до Романівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) для негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення в порядку передбаченому підпунктом 15.5 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя М.В. Ковальчук