Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 282/1012/23
Провадження № 2/282/215/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2023 року
смт.Любар
Любарський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді -Носача В.М.,
за участю секретаря судового засідання- Демчук В.І.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1 до Любарської селищної ради, в якому просить ухвалити рішення про визнання за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Мала Деревичка Любарського району Житомирської області, право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , який розташований на земельній ділянці 0,25 га для ОЖБ з прилеглою земельною ділянкою 0,33 для ОСГ.
В обґрунтування позовних вимог представник позивачки вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Мала Деревичка Любарського району Житомирської області у віці 78 років помер ОСОБА_5 .
ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Мала Деревичка Любарського району Житомирської області у віці 80 років померла ОСОБА_4 .
Позивачка являється спадкоємицею майна першої черги після смерті матері ОСОБА_4 .
Серед спадкового майна є житловий будинок з господарськими будівлями за АДРЕСА_1 .
Згідно записів погосподарської книги Глезненської сільської ради Любарського району ОСОБА_5 являвся головою двору і йому належав житловий будинок 1966 року забудови, який знаходився АДРЕСА_1 . Після його смерті головою значилась ОСОБА_4 .
Однак оформити спадщину на житловий будинок позивачка не може через відсутність правовстановлюючих документів на будівлю. А тому, вимушена звернутися до суду з даним позовом.
Ухвалою Любарського районного суду від 27 жовтня 2023 року замінено неналежного відповідача у цивільній справі Любарську селищну раду на належного відповідача ОСОБА_3 .
Позивачка та її представник у підготовче засідання не з`явилися. Представник позивачки подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідачка в судове засідання не з`явилася. Подала до суду заяву, в якій зазначає, що позов визнає повністю. Просить розгляд справи провести у її відсутності.
У відповідності до ч.2ст.247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ч.3ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Згідно ч. 3ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до ч. 4ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Розглянувши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
16 листопада 1968 року Глезненською сільською радою Любарського району Житомирської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище " ОСОБА_7 ", що стверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 , актовий запис №9.
ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_8 , її батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , актовий запис №3.
02 травня 1987 року Глезненською сільською Радою Любарського району зареєстровано шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_8 . Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище " ОСОБА_10 ", що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , актовий запис №5.
ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Мала Деревичка Любарського району у віці 78 років помер ОСОБА_5 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , актовий запис №7.
ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Старий Любар Любарського району у віці 80 років померла ОСОБА_4 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , актовий запис №56.
Із витягу з погосподарських книг №5 с.Мала Деревичка, слідує, що ОСОБА_5 , 1932 року народження, як голові двору належав житловий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 , і до складу його сім`ї входила дружина ОСОБА_11 . Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 головою двору значилась ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Житловий будинок, 1966 року забудови, що знаходиться по АДРЕСА_1 , розташований на земельній ділянці 0,58 га. Житловий будинок з надвірними спорудами до самочинного будівництва не відноситься.
Довідка видана 03 листопада 2022 року КП «Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації» №1134 вказує, що на житловий будинок АДРЕСА_1 станом на 03.11.2022 право власності не зареєстровано.
Інформація з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 28.10.2020 №313630706, вказує, що право власності, інші речові права, іпотеки, обтяження за адресою АДРЕСА_1 відомості відсутні.
Архівна довідка видана 17 травня 2019 року архівним сектором Любарської райдержадміністрації №130, вказує, що згідно рішення сімнадцятої сесії двадцять першого скликання від 30 грудня 1993 року, ОСОБА_5 передано у приватну власність земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських споруд (присадибна ділянка) 0,25 та земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства 0,33.
Постановою приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Соляра В.М. від 20 січня 2022 р. №24/02-31 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок АДРЕСА_1 , у зв`язку із відсутністю документів, що підтверджують право власності на це майно ОСОБА_4 .
Згідно ч. 1ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Як визначеност. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).
Відповідно дост. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ч. 1ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 1ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Згідност.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Як визначено ч. 1ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном (ч.1ст. 317 ЦК України).
Згідно ч. 1ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
Відповідно до ч.1ст.182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.
Відповідно п.23Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до ст.5,47,49 Закону України «Про нотаріат», п.22.31Інструкції «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України»за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.
На підставіст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.
Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на нерухоме майно, то спадкоємець також не набуває права власності в порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно.
Вбачається, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав, зокрема, в нотаріальному порядку.
Отже, з урахуванням вищевикладеного та того, що позивачка фактично прийняла спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 , однак у неї існують певні перешкоди щодо оформлення спадкових прав через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на спадкове майно, а тому суд, використовуючи винятковий спосіб захисту визнання права власності на спадкове майно, приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.200,206,211,247,258,259,263-265,273,352,354 ЦПКУ ст.ст.25,30,321,328,346,376,381,1268 ЦК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.
Визнати за спадкоємцем ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянкою України, в порядку спадкоємства за законом ОСОБА_4 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Мала Деревичка Любарського району Житомирської області право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 який розташований на земельній ділянці 0,25 для ОЖБ та прилеглою земельною ділянкою 0,33 га для ОСТ.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Головуючий суддя В.М. Носач
Судове рішення № 115163834, Любарський районний суд Житомирської області було прийнято 24.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 282/1012/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: