Ухвала суду № 115163093, 24.11.2023, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

24.11.2023м. СумиСправа № 920/1329/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши заяву № 5185 від 20.11.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» (40022, м. Суми, вул. 2-га Залізнична, 10, код ЄДРПОУ 33698892) (вх. № 4562 від 22.11.2023) до Приватного підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про видачу судового наказу про стягнення 42835 грн 40 коп. заборгованості за послуги з централізованого опалення на підставі Договору № 123-Т про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води від 01.10.2006,

УСТАНОВИВ:

22.11.2023 до Господарського суду Сумської області звернувся заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» (40022, м. Суми, вул. 2-га Залізнична, 10, код ЄДРПОУ 33698892) із заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника - Приватного підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 42835 грн 40 коп. заборгованості за послуги з централізованого опалення на підставі Договору № 123-Т про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води від 01.10.2006.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.11.2023, справу призначено судді Жерьобкіній Є.А.

Після дослідження матеріалів вищезазначеної заяви, суд дійшов висновку, що заявнику необхідно відмовити у видачі судового наказу виходячи з наступного.

Порядок та форма звернення до суду з заявою про видачу судового наказу до господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема, розділом II Наказне провадження.

Положеннями ч. 1 ст. 147 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 147 Господарського процесуального кодексу України із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги.

Згідно ч. 2 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Відповідно п. 1. ч. 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України до заяви про видачу судового наказу додається, зокрема, документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 151 Господарського процесуального кодексу України за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Суд встановив, що, в якості доказу про сплату судового збору, заявником додано до заяви про видачу судового наказу платіжну інструкцію № 14964 від 07.09.2023 про сплату судового збору в розмірі 268 грн 40 коп.

Проте, вказана платіжна інструкція була подана ТОВ "Сумитеплоенерго", в якості доказу сплати судового збору, у межах справи № 920/1245/23 (вх. № 4176 від 30.10.2023), провадження у якій відкрито Господарським судом Сумської області 03.11.2023 (Справа № 5021/2509/2011(920/1245/23)).

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суд відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням вимог статті 150 ГПК України.

Отже, заяву про видачу судового наказу подано з порушенням вимог п. 1 ч. 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для відмови у видачі судового наказу відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 2 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Відповідно до ч. 2 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше 10 днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Таким чином, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу щодо стягнення з боржника заборгованості за централізоване опалення.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 Господарського процесуального кодексу України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст. 148, п. 1 ч. 1 ст. 152, ст. 153, 154, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» (40022, м. Суми, вул. 2-га Залізнична, 10, код ЄДРПОУ 33698892) у видачі судового наказу про стягнення з Приватного підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 42835 грн 40 коп. заборгованості за послуги з централізованого опалення на підставі Договору № 123-Т про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води від 01.10.2006.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення до Північного апеляційного господарського суду

Ухвала підписана суддею 24.11.2023.

СуддяЄ.А. Жерьобкіна