Ухвала суду № 115162931, 21.11.2023, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"21" листопада 2023 р. Справа № 916/2172/23Господарський суд Одеської області у складі судді Нікітенка С.В., за участю секретаря судових засідань Склезь Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу,

за позовом: Державного підприємства Адміністрація морський портів України (код ЄДРПОУ 38727770) в особі Південної філії Державного підприємства Адміністрація морський портів України (адміністрація морського порту Південний) (65481, Одеська обл., м. Южне, вул. Берегова, 11; код ЄДРПОУ 38728549),

до відповідача: Військової частини НОМЕР_1 (м. Одеса, код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ),

про стягнення 589236,18 грн.

За участю представників сторін:

від позивача адвокат Донченко Н.С., довіреність від 21.12.2022 ;

від відповідача Васьовчик О.В., самопредставництво.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство Адміністрація морський портів України в особі Південної філії Державного підприємства Адміністрація морський портів України (адміністрація морського порту Південний) звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення 589236,18 грн.

Позовні вимоги спрямовані на стягнення з відповідача грошових коштів у розмірі 589236,18 грн, які складаються з основної заборгованості 453263,23 грн, пені 91521,94 грн, 3% річних 5913,63 грн та інфляційних втрат 38537,38 грн.

Ухвалою суду від 18.07.2023 прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЗД-ТРАНС" до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/2391/23. Справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 10.10.2023 закрито підготовче провадження у справі № 916/2172/23. Постановлено здійснити розгляд справи № 916/2172/23 по суті впродовж розумного строку. Призначено справу до судового розгляду по суті на 21.11.2023 о 10:30 год. Викликано учасників справи у судове засідання, призначене на 21.11.2023 о 10:30 год.

25 вересня 2023 року до суду від відповідача у справі надійшло клопотання про долучення доказів у справі в частині оплати суми основного боргу у розмірі 453263,23 грн, оскільки дана заборгованість була сплачена відповідачем під час розгляду справи, а саме згідно платіжних інструкцій від 16.08.2023.

Вказане клопотання відповідача суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

У підготовчому засіданні 21.11.2023 після повернення з нарадчої кімнати судом проголошено вступну та резолютивну частини ухвали і повідомлено представників сторін про орієнтований час складення повної ухвали.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Отже, право заявляти клопотання (заяви) є важливим процесуальним правом осіб, які беруть участь у справі. Клопотання можуть стосуватися різних питань щодо розгляду справи і повинні бути обґрунтованими.

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття рішення у зв`язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми Господарського процесуального кодексу України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

При цьому предмет спору - це об`єкт спірних правовідносин щодо якого виник спір між позивачем і відповідачем. Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.

Матеріали справи свідчать, що згідно платіжних інструкцій № 3806 від 16.08.2023, № 3807 від 16.08.2023 та № 3805 від 16.08.2023 (т. 2 а.с. 235-237), відповідачем у повному обсязі сплачено суму основного боргу у розмірі 453263,23 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що провадження у справі № 916/2172/23 підлягає закриттю в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 453263,23 грн.

Разом з цим, суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам, що у відповідності до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст.ст. 123, 129, 231, 232, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити провадження у справі № 916/2172/23 в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 453263,23 грн.

2. Повернути з Державного бюджету України на користь Державного підприємства Адміністрація морський портів України (код ЄДРПОУ 38727770) в особі Південної філії Державного підприємства Адміністрація морський портів України (адміністрація морського порту Південний) (65481, Одеська обл., м. Южне, вул. Берегова, 11; код ЄДРПОУ 38728549) суму судового збору у розмірі 6798,95 грн, сплачену на підставі платіжної інструкції № 690 від 05.05.2023.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у відповідності до частини 1 статті 256 ГПК України.

Повну ухвалу складено 24.11.2023.

Суддя Нікітенко С.В.