Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.11.2023 р. справа № 914/3026/23
Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Прокопів І.І., розглянувши матеріали справи
за первісним позовом:Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м.Львів; до відповідача за первісним позовом:Фізичної особи-підприємця Назарук Христини Іванівни, м.Львів;за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Державного підприємства «Міжнародний аеропорт Львів» імені Данила Галицького», м. Львів;про:стягнення 35 849,30 грн.та за зустрічним позовом:Фізичної особи-підприємця Назарук Христини Іванівни, м.Львів
до відповідача за зустрічним позовом:Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м.Львів
про:зобов`язання утриматись від вчинення дій
Представники сторін:
від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом): Савко Н.В. - представник;
від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом): Візнович Р.І. адвокат;
від третьої особи: не з`явився.
ВСТАНОВИВ:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м.Львів звернулося до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до фізичної особи-підприємця Назарук Христини Іванівни, м.Львів про стягнення 35 849,30 грн.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 16.10.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 06.11.2023.
03.11.2023 фізична особа-підприємець Назарук Христина Іванівна звернулася до Господарського суду Львівської області із зустрічною позовною заявою до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях про зобов`язання утриматись від вчинення дій.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 06.11.2023 задоволено клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача та залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Державне підприємство «Міжнародний аеропорт Львів» імені Данила Галицького». Також вказаною ухвалою суду судове засідання відкладено на 20.11.2023.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 13.11.2023 прийнято зустрічну позовну заяву фізичної особи-підприємця Назарук Христини Іванівни до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях про зобов`язання утриматись від вчинення дій до спільного розгляду з первісним позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях до фізичної особи-підприємця Назарук Христини Іванівни про стягнення 35 849,30 грн та об`єднано вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом у справі №914/3026/23. Також вказаною ухвалою суд перейшов до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 20.11.2023.
16.11.2023 Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях через канцелярію суду подано клопотання № 14-11-05150 від 15.11.2023 (вх.№ 27932/23 від 16.11.2023) про долучення до матеріалів справи доказів надіслання на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача позовної заяви з додатками.
17.11.2023 через підсистему «Електронний суд» від представника фізичної особи-підприємця Назарук Христини Іванівни надійшло клопотання б/н від 16.11.2023 (вх.№ 28008/23 від 17.11.2023) подано клопотання про долучення до матеріалів справи доказів надіслання на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача зустрічної позовної заяви з додатками.
20.11.2023 третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача подано клопотання № 1452/01.01-16 від 17.11.2023 (вх. № 28103/23 від 20.11.2023), у якому просить суд надати можливість подати пояснення у справі впродовж п`ятиденного терміну з дня отримання копії позовної заяви.
20.11.2023 через підсистему «Електронний суд» від представника фізичної особи-підприємця Назарук Христини Іванівни надійшла заява б/н від 19.11.2023 (вх.№ 4625/23 від 20.11.2023) про зміну предмета зустрічного позову.
Представник позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) в підготовче засідання 20.11.2023 з`явився, надав пояснення щодо первісних та зустрічних позовних вимог, щодо заяви представника фізичної особи-підприємця Назарук Христини Іванівни про зміну предмета позову не заперечив. Також представник Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях зазначив про намір подати відзив на зустрічну позовну заяву.
Представник відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) в підготовче засідання 20.11.2023 з`явився, підтримав подану заяву про зміну предмета позову, надав пояснення щодо первісних та зустрічних позовних вимог.
Розглянувши заяву представника фізичної особи-підприємця Назарук Христини Іванівни б/н від 19.11.2023 (вх.№ 4625/23 від 20.11.2023) про зміну предмета зустрічного позову, суд зазначає наступне.
Предметом зустрічного позову є вимога зобов`язати Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях не нараховувати орендну плату згідно Договору оренди державного нерухомого майна від 31.10.2017 року №137 до моменту відновлення авіаційної діяльності Державного підприємства «Міжнародний аеропорт Львів» імені Данила Галицького».
У поданій заяві про зміну предмета позову позивач за зустрічним позовом просить суд зобов`язати Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях звільнити від орендної плати фізичну особу підприємця Назарук Христину Іванівну, згідно Договору оренди державного нерухомого майна від 31.10.2017 року №137 (в новій редакції від 28.09.2022 року) до моменту відновлення авіаційної діяльності Державного підприємства «Міжнародний аеропорт Львів» імені Данила Галицького».
Відповідно до ст. 46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.
Відповідно до правової позиції Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, викладеної у постанові №910/18389/20 від 22.07.2021 зміна предмета позову означає зміну матеріальної вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача.
Особа, яка звертається до суду з позовом, самостійно визначає у позовній заяві, яке її право чи охоронюваний законом інтерес порушено особою, до якої пред`явлено позов, та зазначає, які саме дії необхідно вчинити суду для відновлення порушеного права. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Предмет позову кореспондується із способами захисту права, які визначені, зокрема у статті 16 Цивільного кодексу України, статті 20 Господарського кодексу України, а відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, що може полягати в обранні позивачем іншого/інших, на відміну від первісно обраного/них способу/способів захисту порушеного права, в межах спірних правовідносин.
Необхідність у зміні предмету позову може виникати тоді, коли початкові вимоги позивача не будуть забезпечувати чи не в повній мірі забезпечать позивачу захист його порушених прав та інтересів.
Зміна предмету позову можлива, зокрема у такі способи:
1) заміна одних позовних вимог іншими;
2) доповнення позовних вимог новими;
3) вилучення деяких із позовних вимог;
4) пред`явлення цих вимог іншому відповідачу в межах спірних правовідносин.
Звернення до суду із заявою про зміну предмету позову є реалізацією принципу диспозитивності у господарському процесі, закріпленому у статті 14 Господарського процесуального кодексу України, який означає, що процесуальні правовідносини виникають, змінюються і припиняються за ініціативи безпосередніх учасників спірних матеріальних правовідносин, які мають можливість за допомогою господарського суду розпоряджатися процесуальними правами і спірним матеріальним правом. Аналогічний висновок викладений у постановах Верховного Суду від 08 травня 2018 року у справі 922/1249/17 та від 23 квітня 2019 року у справі 911/1602/18.
З урахуванням викладеного, беручи до уваги, що заява про зміну предмета позову подана в порядку та строки, що встановлені ст. 46 ГПК України, суд вирішив прийняти вказану заяву до розгляду та розгляд справи здійснювати з урахуванням зміненого предмета позову.
У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи неявку третьої особи в підготовче засідання та для надання можливості їй подати пояснення щодо позовних вимог у даній справі, а також для надання можливості позивачу за первісним позовом (відповідачу за зустрічним позовом) подати відзив на зустрічну позовну заяву, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, принципів рівності та змагальності сторін, суд вирішив відкласти підготовче засідання.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 46, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ :
1. Прийняти до розгляду заяву представника фізичної особи-підприємця Назарук Христини Іванівни б/н від 19.11.2023 (вх. № 4625/23 від 20.11.2023) про зміну предмета зустрічного позову та здійснювати подальший розгляд справи з урахуванням вказаної заяви.
2. Відкласти підготовче засідання на 04.12.23 о 10:30 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7.
4. Явка повноважних представників сторін та третьої особи в судове засідання обов`язкова.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
6. Веб-адреса суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
8. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
9. Суд звертається до учасників судового процесу із проханням зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (створити поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua та програмі «Електронний суд», які передбачають можливість обміну процесуальними документами між судом і учасниками процесу та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України.
Суддя Мазовіта А.Б.
Судове рішення № 115162846, Господарський суд Львівської області було прийнято 20.11.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/3026/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: