Ухвала суду № 115162697, 05.10.2023, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
05.10.2023
Номер справи
911/186/23
Номер документу
115162697
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"05" жовтня 2023 р. м. Київ Справа №911/186/23

За позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д)

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Ханторг» (07403, Київська область, м. Бровари, вул. Броварської сотні, 3)

2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 299158,48 грн

Суддя Третьякова О.О.

Секретар судового засідання Капля Є.В.

Представники сторін: не з`явились

обставини справи:

Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» (далі позивач) звернулося до Господарського суду Київської області про солідарне стягнення з відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю «Ханторг» (далі відповідач 1) та ОСОБА_1 (далі відповідач 2) 299158,48 грн, з яких 252706,34 грн заборгованості за кредитом та 46452,14 грн заборгованості по процентам за користування кредитом.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 15.06.2020 позивачем із відповідачем-1 було укладено кредитний договір №39111341-КД-1, за умовами якого позивачем відповідачу-1 надано кредит у розмірі 572425,76 грн, із строком повернення 14.06.2023, надалі кредитний договір. Також позивач зазначає, що 15.06.2020 позивачем із відповідачем-2 було укладено договір поруки №39111341-ДП-1, предметом якого є надання поруки відповідачем-2 за виконання зобов`язань відповідача, які випливають з кредитного договору, надалі договір поруки. Позивач посилається на те, що відповідач не повернув кредитні кошти у передбачений кредитним договором строк, не сплатив відсотки та винагороду і з наведених підстав позивач просить суд стягнути з солідарно з відповідачів 252706,34 грн заборгованості за кредитом та 46452,14 грн заборгованості по процентам за користування кредитом. На підтвердження розміру заборгованостей позивачем до позовної заяви надані копії виписок по рахункам № НОМЕР_1 (вихідний залишок 252706,34 грн), №20687000100864 (вихідний залишок 46645,91 грн), №29097010100058 (вихідний залишок 0,00 грн), №80302020113197 (вихідний залишок 157622,94 грн), №80329030113546 (вихідний залишок 46009,82 грн).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.01.2023 у справі №911/186/23 зазначений позов залишено без руху в порядку ст.174 Господарського процесуального кодексу України для усунення у десятиденний строк недоліків позовної заяви.

В установлений строк позивач надав до Господарського суду Київської області, заяву про усунення недоліків позовної заяви, якою усунув недоліки позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.03.2023 постановлено відкрити провадження у справі №911/186/23, здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 23.03.2023, учасникам справи визначено строки для здійснення необхідних процесуальних дій.

23.03.2023 Господарський суд Київської області без виходу до нарадчої кімнати з занесенням до протоколу судового засідання постановив ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 06.04.2023.

04.04.2023 до Господарського суду Київської області від Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області надійшла відповідь на запит Господарського суду Київської області від 24.03.2023 про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача 2.

06.04.2023 Господарський суд Київської області без виходу до нарадчої кімнати з занесенням до протоколу судового засідання постановив ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 04.05.2023.

14.04.2023 до Господарського суду Київської області від Відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області надійшла відповідь на запит Господарського суду Київської області від 24.03.2023 про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача 2.

04.05.2023 на електронну адресу Господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання від 04.05.2023 про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.05.2023 в порядку ст.120 Господарського процесуального кодексу України повідомлено сторін про відкладення підготовчого засідання на 25.05.2023.

25.05.2023 до Господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання про розгляд справи у підготовчому засіданні 25.05.2023 без участі позивача та його представника, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті спору.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.05.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу №911/186/23 до судового розгляду по суті спору на 15.06.2023.

15.06.2023 на електронну адресу Господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання від 15.06.2023 про відкладення судового засідання у справі №911/186/23.

15.06.2023 Господарський суд Київської області без виходу до нарадчої кімнати з занесенням до протоколу судового засідання постановив ухвалу про відкладення судового засідання на 20.07.2023.

10.07.2023 до Господарського суду Київської області від позивача надійшла заява від 28.06.2023 в якій позивач, з огляду на часткову сплату відповідачем 1 заборгованості просить суд стягнути з відповідачів 195023,86 грн, з яких 194699,93 грн заборгованості, за кредитом та 323,93 грн заборгованості по процентам за користування кредитом.

20.07.2023 Господарський суд Київської області без виходу до нарадчої кімнати з занесенням до протоколу судового засідання постановив ухвалу про перерву у судовому засіданні на 03.08.2023.

03.08.2023 до Господарського суду Київської області від позивача надійшла заява від 25.07.2023 в якій позивач, з огляду на часткову сплату відповідачем 1 заборгованості, просить суд стягнути з відповідачів 100000,00 грн заборгованості за кредитом.

03.08.2023 Господарський суд Київської області без виходу до нарадчої кімнати з занесенням до протоколу судового засідання постановив ухвалу про відкладення судового засідання на 14.09.2023.

14.09.2023 Господарський суд Київської області без виходу до нарадчої кімнати з занесенням до протоколу судового засідання постановив ухвалу про перерву у судовому засіданні на 05.10.2023.

05.10.2023 на електронну адресу Господарського суду Київської області з накладенням електронного-цифрового підпису від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі, в якій позивач зазначає про повне погашення Товариством з обмеженою відповідальністю «Ханторг» заборгованості, що є предметом спору у даній справі. З огляду на викладене позивач просить суд закрити провадження у справі №911/186/23 на підставі п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, позивач на підставі ст.130 Господарського процесуального кодексу України просить суд повернути суму судового збору, сплачену за подання до суду даного позову у розмірі 4487,38 грн.

Враховуючи, що відповідач 1 станом на 31.07.2023 погасив заявлену до стягнення заборгованість за кредитним договором від 15.06.2020 №39111341-КД-1, належне виконання якого забезпечені порукою відповідача 2 за договором поруки 15.06.2020 №39111341-ДП-1, спір між сторонами, наявність якого зумовило звернення позивача до суду з цим позовом, наразі відсутній.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч.3 ст.231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно з ч.4 ст.231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до вимог ч.4 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, та керуючись п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд повертає позивача сплачений судовий збір у зв`язку з закриттям провадження у справі.

Керуючись п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», п.2 ч.1, ч.4 ст.231, ст.232-236 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1.Закрити провадження у справі №911/186/23 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ханторг» та ОСОБА_1 про стягнення 299158,48 грн.

2.Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, ідентифікаційний код 00849296) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 4487 (чотири тисячі чотириста вісімдесят сім) грн 38 коп, сплачений згідно з платіжним дорученням від 29.12.2022 №IHB99B3VGS на суму 4487,38 грн, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №911/186/23.

Ухвала набирає законної сили 23.11.2023 та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її складення до Північного апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому ст.257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала складена та підписана 23.11.2023.

Суддя О.О. Третьякова

Часті запитання

Який тип судового документу № 115162697 ?

Документ № 115162697 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 115162697 ?

Дата ухвалення - 05.10.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 115162697 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 115162697 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 115162697, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 115162697, Господарський суд Київської області було прийнято 05.10.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 115162697 відноситься до справи № 911/186/23

Це рішення відноситься до справи № 911/186/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 115149634
Наступний документ : 115162698