Ухвала суду № 115162533, 24.11.2023, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/135/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.11.2023 Справа № 908/2074/20

м. Запоріжжя

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович розглянувши заяву Державної екологічної інспекції Південного округу (Запорізька та Херсонська області) за вих. від 22.11.23 № 4536/10-06/06/2-34 про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строку пред`явлення наказу по справі № 908/2074/20

за позовною заявою (стягувач) Державної екологічної інспекції у Запорізькій області, 69035, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 72а

до відповідача (боржник): комунального підприємства Комишуваський комунальник Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області, 70530, Запорізька обл., Оріхівський р-н, смт Комишуваха, вул. Шкільна, буд. 12

про стягнення 123 619,14 грн.

за участю:

- Запорізького відділу державної виконавчої служби у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), 69114, м. Запоріжжя, вул. 93 бригади, буд. 16-А;

- Державної екологічної інспекції Південного округу (Запорізька та Херсонська області), 69035, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 72-а

СУТЬ СПОРУ:

23.11.23 до господарського суду Запорізької області від Державної екологічної інспекції Південного округу (Запорізька та Херсонська область) надійшла заява за вих. від 22.11.23 № 4536/10-06/06/2-34 про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строку пред`явлення наказу по справі № 908/2074/20.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.11.23 наведену вище заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Відповідно до положень ст. 329 ГПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Частинами 2-3 ст. 334 ГПК України передбачено, що заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи викладене суд вважає за потрібне прийняти заяву до розгляду та призначити судове засідання з розгляду даної заяви.

Керуючись ст.ст. 52, 234, 235, 329, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Державної екологічної інспекції Південного округу (Запорізька та Херсонська області) за вих. від 22.11.23 № 4536/10-06/06/2-34 про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строку пред`явлення наказу по справі № 908/2074/20.

2. Призначити судове засідання з розгляду заяви на 05.12.23 о/об 14 год. 10 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1. Відомості про зал судового засідання учасникам у справі буде повідомлено в кабінетах № 214 або № 219.

3. Запропонувати сторонам та заінтересованій особі надати:

- письмові пояснення по суті заяви Державної екологічної інспекції Південного округу (Запорізька та Херсонська області) за вих. від 22.11.23 № 4536/10-06/06/2-34 про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строку пред`явлення наказу по справі № 908/2074/20;

- все листування між сторонами у справі по суті заяви з доказами його направлення однією стороною та отримання іншою та письмово повідомити суд про відсутність іншого листування між сторонами окрім того, що надане до відповідної заяви;

- всі наявні документи для об`єктивного розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадженні у справі № 908/2074/20.

У випадку надання до суду заперечення, надіслати його копію завчасно на адресу представника позивача.

4. Повідомити учасників справи та заінтересовані особи про розгляд заяви.

5. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею 24.11.23 (ч. 2 ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя В.Л. Корсун