Ухвала суду № 115162404, 24.11.2023, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
24.11.2023
Номер справи
906/1422/20
Номер документу
115162404
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"24" листопада 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1422/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи справу

за позовом: Фізичної особи-підприємця Ковальського Віталія Деонізовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинянка"

про стягнення 783230 грн.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за позовом фізичної особи підприємця Ковальського Віталія Деонізовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинянка" про стягнення 783230,00 грн безпідставно набутих коштів.

Ухвалою суду від 29.12.2022 призначено у справі № 906/1422/20 судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертній установі - Житомирському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

На вирішення експерта були поставлені питання :

- Директором ТОВ "Волинянка" Савчук Людмилою Петрівною чи іншою особою виконано особисті підписи в Журналі обліку виплачених коштів за оренду приміщення за адресою: м. Новоград-Волинський, вул. Житомирська, 110 на аркушах 1-2 за періоди з 15.12.2013 по 30.06.2017?

- Директором ТОВ "Волинянка" Савчук Людмилою Петрівною чи іншою особою виконано особисті підписи в Журналі обліку виплачених коштів за оренду приміщення за адресою: м. Новоград-Волинський, вул. Житомирська, 110 на аркушах 1-2 за періоди з 01.07.2017 по 31.03.2020?

- Чи здійснювались власноруч директором ТОВ «Волинянка» - Савчук Людмилою Петрівною (чи іншою особою) записи (заголовки, періоди, дати, суми нарахувань) в Журналі обліку виплачених коштів за оренду приміщення, послуги водо і газопостачання, використану енергію за адресою: м. Новоград-Волинський. вул. Житомирська, ФОП Ковальським В.Д. директору ТОВ «Волинянка» Савчук Л.П. та в Журналі обліку виплачених коштів за оренду приміщення, послуги водопостачання, використану електроенергію за адресою: м. Новоград-Волинський, вул. Житомирська, 110 ФОП Ковальським В.Д. директору ТОВ «Волинянка» Савчук Л.П.

- В Журналі обліку виплачених коштів за оренду приміщення, послуги водо і газопостачання, використану енергію за адресою: м. Новоград - Волинський, вул. Житомирська. 110 ФОП Ковальським В.Д. директору ТОВ «Волинянка» Савчук Л.1І. та в Журналі обліку виплачених коштів за оренду приміщення, послуги водопостачання, використану електроенергію за адресою: м. Новорад-Волинський, вул. Житомирська, ФОП Ковальським В.Д. директору ТОВ "Волинянка" Савчук Л.П. в який період (з 15.12.2013 р. по 31.03.2020 р. чи після 07.05.2020 ?) під заголовками "Дата" дописані слова "Отримання"?

- В Журналі обліку виплачених коштів за оренду приміщення, послуги водо і газопостачання, використану енергію за адресою: м. Новоград-Волинський, вул. Житомирська, 110 ФОП Ковальським В.Д. директору ТОВ «Волинянка» Савчук Л.П. та в Журналі обліку виплачених коштів за оренду приміщення, послуги водопостачання, використану електроенергію за адресою: м. Новоград-Волинський, вул. Житомирська, 110 ФОП Ковальським В.Д. директору ТОВ "Волинянка" Савчук Л.П. в який період (з 15.12.2013 р. по 31.03.2020 р. чи після 07.05.2020 ?) здійснено надпис "Орендна плата за кафе "Волинянка" м. Новоград-Волинський, вул. Житомирська 110".

03.04.2023 до суду надійшов лист експертної установи про те, що постановлені на вирішення судової експертизи запитання щодо давнини виготовлення документів не можуть бути вирішені у зв`язку з відсутністю в Житомирському НДЕКЦ МВС фахівця, який має кваліфікацію судового експерта з правом проведення судової технічної експертизи документів за експертною спеціальністю 2.4 "Дослідження давнини виготовлення документів".

Ухвалою суду від 10.08.2023 вирішено виключити з ухвали 29.12.2022 третє, четверте та п`яте питання (щодо дослідження слів та словосполучень та щодо дослідження часового періоду ) та змінити перше та друге питання виклавши в такій редакції:

- ОСОБА_1 чи іншою особою виконано особисті підписи в Журналі обліку виплачених коштів за оренду приміщення за адресою: м. Новоград-Волинський, вул. Житомирська, 110 на аркушах 1-2 за періоди з 15.12.2013 по 30.06.2017 в стовбці, який має назву "підпис"?

- Савчук Людмилою Петрівною чи іншою особою виконано особисті підписи в Журналі обліку виплачених коштів за оренду приміщення за адресою: м. Новоград-Волинський, вул. Житомирська, 110 на аркушах 1-2 за періоди з 01.07.2017 по 31.03.2020 в стовбці, який має назву "підпис"?

При цьому в ухвалі від 10.08.2023 суд констатував, що необхідність вирішення питань щодо часового проміжку виконання написів частково залежить від результатів дослідження підписів, тому ставити експерту ці питання є передчасним.

27.09.2023 експертом на виконання ухвали від 10.08.2023 складено висновок експерта, у якому експерт прийшов до висновку, що підписи виконані Савчук Л.П.

21.11.2023 до суду надійшло клопотання від відповідача про призначення судово-технічної експертизи документів з такими питаннями:

- В Журналі обліку виплачених коштів за оренду приміщення, послуги водо- і газопостачання, використану енергію за адресою: м.Новоград-Волинський, вул. Житомирська, 110 ФОП Ковальським В.Д. директору ТОВ "Волинянка" Савчук Л.П. та в Журналі обліку виплачених коштів за оренду приміщення, послуги водопостачання, використану електроенергію за адресою: м. Новоград- Волинський, вул. Житомирська, 110 ФОП Ковальським В.Д. директору ТОВ "Волинянка" Савчук Л.П. в який період (з 15.12.2013 р. по 31.03.2020 р. чи після 07.05.2020?) під заголовками "Дата" дописані слова "Отримання"?

- В Журналі обліку виплачених коштів за оренду приміщення, послуги водо і газопостачання, використану енергію за адресою: м.Новоград-Волинський, вул. Житомирська, 110 ФОП Ковальським В.Д. директору ТОВ "Волинянка" Савчук Л.П. та в Журналі обліку виплачених коштів за оренду приміщення, послуги водопостачання, використану електроенергію за адресою: м. Новоград- Волинський, вул. Житомирська, 110 ФОП Ковальським В.Д. директору ТОВ "Волинянка" Савчук Л.П. в який період ( з 15.12.2013 р. по 31.03.2020 р. чи після 07.05.2020 ?) здійснено надпис "Орендна плата за кафе "Волинянка" м. Новоград - Волинський вул. Житомирська 110.

В судовому засіданні 21.11.2023 представник позивача заперечував проти задоволення клопотання про призначення судово-технічної експертизи.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши пояснення учасників процесу, господарський суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки:

- Одним із аргументів відповідача є твердження, що СавчукЛ.П. ставила свої підписи під тестом, який не містив слів та словосполучень "Отримання" та "Орендна плата за кафе "Волинянка" м. Новоград - Волинський вул. Житомирська 110.", які були дописані пізніше.

- В ухвалі від 10.08.2023 суд констатував, що необхідність вирішення питань щодо часового проміжку виконання написів частково залежить від результатів дослідження підписів, тому ставити експерту ці питання є передчасним. На даний час експертне дослідження підписів проведено і виходячи з висновків експерта питання щодо давності написів на документі стало актуальним.

- Ухвалою від 29.12.2022 суд визнав за необхідне призначити експертизу щодо давності напису в документі.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 Господарського процесуального кодексу України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) жодною стороною не наданий висновок експерта з цих самих питань

У даній справі наявні обидві умови для проведення експертизи.

Керуючись статтями 100, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити у справі судово-технічну експертизу документів.

2. На вирішення експерта поставити питання:

- В Журналі обліку виплачених коштів за оренду приміщення, послуги водо- і газопостачання, використану енергію за адресою: м.Новоград-Волинський, вул. Житомирська, 110 ФОП Ковальським В.Д. директору ТОВ "Волинянка" Савчук Л.П. та в Журналі обліку виплачених коштів за оренду приміщення, послуги водопостачання, використану електроенергію за адресою: м. Новоград- Волинський, вул. Житомирська, 110 ФОП Ковальським В.Д. директору ТОВ "Волинянка" Савчук Л.П. в який період (з 15.12.2013 р. по 31.03.2020 р. чи після 07.05.2020?) під заголовками "Дата" дописані слова "Отримання"?

- В Журналі обліку виплачених коштів за оренду приміщення, послуги водо і газопостачання, використану енергію за адресою: м.Новоград-Волинський, вул. Житомирська, 110 ФОП Ковальським В.Д. директору ТОВ "Волинянка" Савчук Л.П. та в Журналі обліку виплачених коштів за оренду приміщення, послуги водопостачання, використану електроенергію за адресою: м. Новоград- Волинський, вул. Житомирська, 110 ФОП Ковальським В.Д. директору ТОВ "Волинянка" Савчук Л.П. в який період ( з 15.12.2013 р. по 31.03.2020 р. чи після 07.05.2020 ?) здійснено надпис "Орендна плата за кафе "Волинянка" м. Новоград - Волинський вул. Житомирська 110.

3. Експерту для дослідження надати два Журнали обліку виплачених коштів за оренду приміщення за адресою: м. Новоград-Волинський, вул. Житомирська, 110, які містять документи, які підлягають дослідженню.

4. Позивачу встановити строк 5 днів для надання пропозицій експертної установи, щодо додаткових питань для експерта та щодо своєї згоди на оплату (або часткову оплату) вартості експертизи.

5. Відповідачу встановити строк 5 днів для надання пропозицій щодо оплати експертизи в разі незгоди позивача понести такі витрати.

6. Питання про призначення експертної установи для виконання цієї ухвали вирішити після закінчення вказаного у цій ухвалі п`ятиденного строку.

7.Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Північно-Західного апеляційного господарського суду протягом 10 днів, в частині призначення експертизи.

Суддя Тимошенко О. М.

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек)

Часті запитання

Який тип судового документу № 115162404 ?

Документ № 115162404 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 115162404 ?

Дата ухвалення - 24.11.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 115162404 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 115162404 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 115162404, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 115162404, Господарський суд Житомирської області було прийнято 24.11.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 115162404 відноситься до справи № 906/1422/20

Це рішення відноситься до справи № 906/1422/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 115162403
Наступний документ : 115162405