Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 646/2189/17
№ провадження 2/646/617/2023
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 листопада 2023 року м.Харків
Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі: головуючого - Демченко І.М. за участю секретаря Разєнкової Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Харкові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа:Департамент реєстраціїХарківської міськоїради проусунення перешкодв користуванніжитлом,виселення таскасування реєстраціїмісця проживання,та зазустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 ,третя особа:приватний нотаріусХарківського міськогонотаріального округуЖелезняк ЛарисаВячеславівна провизнання договорукупівлі продажу квартиринедійсним,визнання прававласностіна частину квартири,
за участю позивача за первісним позовом ОСОБА_1 ,
В С Т А Н О В И В :
Зважаючи на необхідність значного часу для викладення повного тексту рішення суду, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини,відклавши його складання на строк не більше як десять днів.
На підставі викладеного, керуючисьч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент реєстрації Харківської міської ради про усунення перешкод в користуванні житлом, виселення та скасування реєстрації місця проживання задовольнити частково.
Усунути перешкоди ОСОБА_1 у користуванні квартирою АДРЕСА_1 шляхом виселення ОСОБА_2 .
В іншій частині позовних вимог відмовити.
У задоволеннізустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 ,третя особа:приватний нотаріусХарківського міськогонотаріального округуЖелезняк ЛарисаВячеславівна провизнання договорукупівлі продажу квартиринедійсним,визнання прававласностіна частину квартири, - відмовити.
Вжиті заходи забезпечення позову, а саме : арешт, накладений ухвалою Червонозаводського районного суду м.Харкова від 03.04.2015, на квартиру АДРЕСА_1 ,- скасувати після набрання цим рішенням законноїсили.
Рішення може бути оскаржено повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених участині другійстатті 358 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач за первісним позовом: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 .
Відповідач за первісним позовом : ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса для листування: АДРЕСА_3 .
Повний текст рішення буде складено 04.12.2023.
Головуючий : І.М.Демченко
Судове рішення № 115160659, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 23.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/2189/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: