Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.10.10 Справа №6/90-08. Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О.,
при секретарі Щербак С.В.,
за участю представників сторін:
кредитора Підлісної Г.О. Підлісний М.А. (дов.№15 від 13.05.2009р.)
ліквідатор Сидоренко Г.А. (ліц. НОМЕР_1 від 20.03.2007р.)
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №6/90-08
за заявою кредиторів Управління Пенсійного фонду України в Липоводолинському районі та Роменської міжрайонної державної податкової інспекції
до боржника Відкритого акціонерного товариства «Липоводолинський «Агрохім» (42500, Сумська область, смт. Липова Долина, вул. Синівський шлях, 2, ід. код 05490718)
про визнання банкрутом,
встановив:
В судовому засіданні 04.10.2010р. було оголошено перерву до 10:00 год. 05.10.2010р.
Ухвалою суду від 09.09.2010р. розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу було відкладено на 04.10.2010р. Пунктом 3 вказаної ухвали було зобовязано Сектор з питань банкрутства у Сумській області надати господарському суду інформацію стосовно наявності ліцензіїї арбітражного керуючого у Сидоренка Г.А.
Сектор з питань банкрутства у Сумській області вимог ухвали суду від 09.09.2010р. не виконав та не надав суду витребувану інформацію.
09.09.2010р. від кредитора Підлісної Г.О. та 04.10.2010р. від представника кредитора Підлісної Г.О. Підлісного М.А. надійшли клопотання про усунення арбітражного керуючого Сидоренка Г.А. від виконання своїх обовязків у справі.
05.10.2010р. від кредитора Підлісної Г.О. та її представника Підлісного М.А. надійшли до суду клопотання про відкладення розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута до вирішення питання щодо наявності у арбітражного керуючого Сидоренка Г.А. дійсної ліцензії та вирішення питання про заміну ліквідатора.
Крім того, від кредитора Підлісної Г.О. та від її представника Підлісного М.А. надійшли клопотання про зобовязання ліквідатора Сидоренка Г.А. відшкодувати понесені ними збитки від протиправних, на їх думку, дій арбітражного керуючого Сидоренка Г.А. у даній справі.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд дійшов висновку про:
- задоволення клопотань кредитора Підлісної Г.О. та її представника Підлісного М.А. та відкладення розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута;
- призначення до розгляду в судове засідання клопотань кредитора Підлісної Г.О. та її представника Підлісного М.А. про усунення арбітражного керуючого Сидоренка Г.А. від виконання своїх обовязків у справі,
- зобовязання Сектору з питань банкрутства у Сумській області виконати вимоги ухвали суду від 09.09.2010р., а саме: надати господарському суду інформацію стосовно наявності ліцензіїї арбітражного керуючого у Сидоренка Г.А., а також надати суду письмові пояснення стосовно невиконання вказаної ухвали та повідомити господарський суд Сумської області про виконання окремої ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 21.01.2010р. у даній справі;
- направлення запиту до Липоводолинського районного суду Сумської області щодо перебування у його провадженні кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 та надання копії вироку по справі у разі його наявності;
- зобовязання кредитора Підлісної Г.О. та її представника Підлісного М.А. надати суду письмові обґрунтування клопотань про зобовязання ліквідатора Сидоренка Г.А. відшкодувати понесені ними збитки від протиправних, на їх думку, дій арбітражного керуючого Сидоренка Г.А. у даній справі, з посиланнями норми чинного законодавства щодо розгляду вказаних клопотань в порядку господарського судочинства;
- зобовязання кредиторів у даній справі надати суду письмові відзиви на клопотання кредитора Підлісної Г.О. та її представника Підлісного М.А. про усунення арбітражного керуючого Сидоренка Г.А. від виконання своїх обовязків по справі.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив:
1. Клопотання кредитора Підлісної Г.О. та її представника Підлісного М.А. про відкладення розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута задовольнити.
2. Розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута відкласти на 28 жовтня 2010р. о 10:00 год. у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. № 315.
3. Клопотання кредитора Підлісної Г.О. та її представника Підлісного М.А. про усунення арбітражного керуючого Сидоренка Г.А. від виконання своїх обовязків у справі призначити до розгляду в судове засідання на 28 жовтня 2010р. о 10:00 год. у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. № 315.
4. Зобовязати Сектор з питань банкрутства у Сумській області виконати вимоги ухвали суду від 09.09.2010р., а саме: надати господарському суду інформацію стосовно наявності ліцензіїї арбітражного керуючого у Сидоренка Г.А., а також надати суду письмові пояснення стосовно невиконання вказаної ухвали та повідомити господарський суд Сумської області про виконання окремої ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 21.01.2010р. у даній справі.
5. Направити запит до Липоводолинського районного суду Сумської області щодо перебування у його провадженні кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 та надання копії вироку по справі у разі його наявності.
6. Зобовязати кредитора Підлісну Г.О. та її представника Підлісного М.А. надати суду письмові обґрунтування клопотань про зобовязання ліквідатора Сидоренка Г.А. відшкодувати понесені ними збитки від протиправних, на їх думку, дій арбітражного керуючого Сидоренка Г.А. у даній справі, з посиланнями норми чинного законодавства щодо розгляду вказаних клопотань в порядку господарського судочинства.
7. Зобовязати кредиторів у даній справі надати суду письмові відзиви на клопотання кредитора Підлісної Г.О. та її представника Підлісного М.А. про усунення арбітражного керуючого Сидоренка Г.А. від виконання своїх обовязків по справі.
8. Попередити учасників судового процесу, що відповідно до ч.1 статті 90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.
9. Попередити учасників судового процесу, що відповідно до п.5 ч.1 статті 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
10. Копію даної ухвали направити кредиторам, представнику кредитора Підлісному М.А., Сектору з питань банкрутства у Сумській області, Липоводолинському районному суду, ліквідатору.
Суддя (підпис) Н.О.Спиридонова
Судове рішення № 11515936, Господарський суд Сумської області було прийнято 05.10.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 6/90-08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: