Ухвала суду № 115157900, 24.11.2023, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/7785/23

Номер провадження 2/404/1828/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2023 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Мохонько В.В.,

за участі секретаря - Галушко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Кропивницькому, за правилами спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2023 року представник АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом, яким просить стягнути із ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором №б/н від 21.09.2018 року в розмірі 60630,89 грн., яка складається із 56239,01 грн. заборгованість за кредитом, 4391,88 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом та понесені судові витрати.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 19.09.2023 року відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження

В судове засідання представник позивача не з`явилась, направила до суду заяву, якою просила в зв`язку із сплатою відповідачем заборгованості закрити провадження за відсутністю предмета спору, та повернути судовий збір.

Дослідивши матеріали справи, та перевіривши доводи позовної заяви суд приходить до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.255ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо, відсутній предмет спору.

Згідно ч. 2 ст.255ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Одночасно суд роз`яснює представнику позивача, що згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Таким чином, справа підлягає закриттю, у зв`язку із відсутністю предмету спору.

Крім того, згідно п. 5 ч. 1 ст.7ЗУ «Просудовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Керуючись п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом акціонерного товариства Акціонерного товаристваКомерційний банк«ПриватБанк» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіпро стягненнязаборгованості- закрити.

Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» суму коштів на оплату судового збору у розмірі 2 684,00 грн. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні) внесених на розрахунковий рахунок р/р рахунку UA 718999980313101206000011568, Код банку отримувача (МФО) 899998; одержувач: ГУК у Кіров.обл./Фортечн.р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, по платіжному дорученню №ІНВ95В40Н6 від 05.09.2023 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 РозділуХІІІПерехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).

Повний текст судового рішення складено 24.11.2023 року.

Суддя

Кіровського районного суду

м. Кіровограда Віталіна МОХОНЬКО