Ухвала суду № 11515646, 30.09.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

30.09.10                                                                                 Справа № 17/271пн(14/72пн).

Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали справи за позовом

Краснодонської міської ради , м. Краснодон Луганської області

до Приватного підприємства “Фелікс”, м. Краснодон Луганської області

про звільнення земельної ділянки та стягнення 42326 грн. 42 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача - Тертичний А.О., довіреність № 4/4 від 15.01.2010;

від відповідача –не прибув;

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлені вимоги:

- зобов’язати відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 2019,4 кв.м, розташовану у м. Краснодон, вул. Малометражна, 1;

- стягнути з відповідача на користь позивача 42326 грн. 42 коп. неотриманого доходу (несплаченої орендної плати).

Представник позивача у судовому засіданні 30.09.2010 надав суду пояснення по справі, якими стверджував, що Приватне підприємство “Фелікс” є власником нерухомого майна, що знаходиться на спірній земельній ділянці, тобто Приватне підприємство “Фелікс” є належним відповідачем по справі.

Відповідач витребувані ухвалою суду від 06.09.2010 документи не надав, участь свого повноважного представника у судовому засіданні не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце проведення судового засідання.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України 3-ті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов’язки щодо однієї з сторін. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Приймаючи до уваги, що рішення по справі може вплинути на права та обов’язки Приватного підприємства "Багатопрофільна фірма "Регіон-торг-сервіс", то суд вважає доцільним залучити його до участі у справі в якості 3-ї особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Зважаючи на невиконання сторонами вимог ухвали суду від 06.09.2010, ненадання всіх витребуваних судом документів, необхідність залучення до участі у справі 3-ої особи та що від сторін потрібно витребувати докази для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 27,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Залучити до участі у справі 3-ю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору –Приватне підприємство "Багатопрофільна фірма "Регіон-торг-сервіс" (м. Луганськ, кв. Лєнінського Комсомолу, буд.3, ідентифікаційний код 34791842).

          2. Розгляд справи відкласти на 18.10.2010 об 11 год. 10 хв. (кім. № 330).

          3. Зобов’язати:

                    позивача –надіслати копію позовної заяви третій особі - Приватне підприємство "Багатопрофільна фірма "Регіон-торг-сервіс", докази надіслання надати до суду; надати документальне та нормативно-правове обґрунтування пояснень з урахуванням приписів постанови Вищого господарського суду від 19.07.2010 у справі №14/72пн; письмові пояснення на заперечення відповідача та третьої особи, документальне підтвердження пояснень; вказати правові підстави застосування 12% ставки орендної плати; надати нормативне обґрунтування розрахунку збитків; акти заподіяної шкоди, що затверджені рішенням Краснодонської міської ради від 22.09.2009 №516, належні докази повідомлення відповідача про засідання комісії по встановленню збитків, спричинених внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки; докази дотримання порядку встановлення шкоди, визначеного Методичними рекомендаціями щодо застосування Методики визначення розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок, використання земельних ділянок не за цільовим призначенням, зняття ґрунтового покриву (родючого шару-грунту) без спеціального дозволу, затвердженого Наказом Державної інспекції з контролю та використанням і охороною земель від 12.09.2007 №110; надати оригінали документів, доданих до позовної заяви в копіях, для огляду у судовому засіданні; надати акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства, складений повноважними особами; протокол про адміністративне правопорушення; припис (з вимогою усунення порушення земельного законодавства), акт обстеження земельної ділянки; надати пояснення щодо продажу ПП "Багатопрофільна фірма "Регіон-Торг-Сервіс" соленого складу шлакоблокового під літерою Г, загальною площею 179,1 кв.м.

відповідача –надати: документальне та нормативно-правове обґрунтування

заперечень з урахуванням приписів постанови Вищого господарського суду України

від 22.06.2010 у справі №16/206пд; надати пояснення щодо продажу ПП "Багатопро- фільна фірма "Регіон-Торг-Сервіс" соленого складу шлакоблокового під літерою Г, загальною площею 179,1 кв.м.;

           3-ю особу – Приватне підприємство "Багатопрофільна фірма "Регіон-торг-сервіс" надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне та нормативно-правове обґрунтування заперечень; документи, що підтверджують статус юридичної особи (Статут), довідку щодо внесення до ЄДРПОУ (оригінали –для огляду у судовому засіданні, копії до справи).

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.

Суддя                                                                                О.С. Фонова