Ухвала суду № 115156428, 22.11.2023, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа№ 200/5378/19

Провадження № 6/932/255/23

У Х В А Л А

«22» листопада 2023 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Цитульського В.І.

за участю секретаря Дубовик К.В.

розглянувши заяву представника Дніпровської міської ради Марини Гущиної про виправлення описки у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа N? 200/5378/19, за позовом Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи - Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Трина Михайлівна про визнання недійсним договорів купівлі-продажу.

У квітні 2023 року представник Дніпровської міської ради отримав виконавчий лист Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 27.02.2023 по справі N?200/5378/19 до ОСОБА_1 . Із вказаного виконавчого листа вбачається технічна описка у розділі, в якому зазначається реєстраційний номер облікової картки платника податків, а саме вказано «РНОКПП НОМЕР_1 » замість вірного «РНОКПП НОМЕР_2 ».

Суд дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог ч.1 ст.432 Цивільного процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

З огляду на допущену описку, суд приходить до висновку, що така підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269, 432 ЦПК України, суд, --

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 27.02.2023 по справі N? 200/5378/19 вказавши вірний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 «РНОКПП НОМЕР_2 »замість неправильно зазначеного «РНОКПП НОМЕР_1 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення . Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другійстатті 358 ЦПК Кодексу.

Суддя В.І. Цитульський