Ухвала суду № 11515626, 28.09.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

28.09.10                                                                                 Справа № 22/63б.

Суддя М.Ю. Ковалінас , при секретарі Добродзій Є.В.,

розглянувши матеріали за заявою

кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі

м. Луганська

боржника - Закритого акціонерного товариства «Термо», м. Луганськ

Про порушення провадження у справі про банкрутство

В присутності представників:

від кредитора:

- Чистякові І.В., дов. № 187/07-15 від 12.01.10;

- Голда Д.Ю., дов. № 189/07-15 від 12.01.10.;

від боржника:

- Шатських В.В., дов. б/н від 29.06.10.;

- Земледенко С.С., дов. №960/1 від 30.08.10.

Обставини справи: банкрутство, підготовче засідання, розгляд заяви кредитора про порушення справи про банкрутство боржника, в порядку ст. ст. 6, 7, 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Сторони та учасники провадження у справі своєчасно й належним чином повідомлені судом про час і місце проведення даного засідання (ухвала від 14.09.10.).

          Розглянувши матеріали справи та додатково надані, вислухавши присутніх, суд

в с т а н о в и в :

Господарським судом Луганської області, ухвалою від 21.08.10. (суддя Кірпа Т.С.), порушено провадження у справі № 22/63б про банкрутство боржника - Закритого акціонерного товариства «Термо», м. Луганськ, за заявою кредитора - УПФУ в Жовтневому районі м. Луганська, в порядку ст. ст. 6, 7, 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі за текстом - Закон), у зв’язку з неоплатою боржником у встановлений строк заборгованості по обов’язкових платежах до пенсійного фонду в загальному розмірі 2613362грн. 62коп., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів й призначено розгляд справи у підготовчому засіданні суду на 14.09.10.

У засіданні суду, яке відбулося 14.09.10., під час розгляду справи було з’ясовано, що боржник –ЗАТ «Термо», м. Луганськ, не забезпечив явки свого повноважного представника у це засідання та повністю не виконав вимог суду, викладених в п. 5 резолютивної частини ухвали від 21.08.10. щодо подання витребуваних документів, й до канцелярії господарського суду від ЗАТ «Термо»надійшло клопотання від13.09.10. вих. №961-276 про відкладення розгляду справи.

Також, і кредитором - УПФУ в Жовтневому районі м. Луганська, не було виконано у повному обсязі вимог суду, викладених в п. 4 резолютивної частини ухвали від 21.08.10. щодо надання до суду витребуваних документів та відомостей, які мають суттєве значення для розгляду його заяви про порушення справи про банкрутство боржника, а саме: не надано уточненого розрахунку суми безспірного та незадоволеного боржником протягом 3-х місяців боргу відповідно до приписів п.3 ст. 6 Закону, із зазначенням структури заборгованості (основний борг, пеня, штрафні санкції) та з доданням відповідних доказів - судових рішень (ухвал, постанов, рішень) та виконавчих документів (виконавчих листів, наказів), в підтвердження наявності зазначеної у заяві кредитора заборгованості; а також кредитором не надано відомостей щодо стану виконавчого провадження за виконавчими документами та доказів неможливості виконання за цими документами (постанови ВДВС про відкриття виконавчого провадження, акти державного виконавця про неможливість виконання, тощо).

У зв’язку з тим, що встановлений ч.1 ст.11 Закону, строк розгляду справи про банкрутство ЗАТ «Термо» у підготовчому засіданні мав скінчитися 20.09.10., представником ініціюючого кредитора - УПФУ в Жовтневому районі м. Луганська, в порядку ст. 69 ГПК України (в редакції ЗУ №2453- VІ від 07.07.10.) було подано до суду заяву б/н від 14.09.10. про продовження строку проведення підготовчого засідання у справі № 22/63б, на 15 днів, з метою підготовки та надання суду додаткових матеріалів в підтвердження обставин, наведених у його заяві про порушення справи про банкрутство боржника. Дане клопотання судом задоволено й продовжено строк проведення підготовчого засідання у справі №22/63б на 15 днів, розгляд справи у відкладено (ухвала від 14.09.10.).

Але, при друкуванні ухвали суду від 14.09.10. у справі №22/63б в абзаці 8 мотивувальної частини та у п.1 резолютивної частини цієї ухвали припущено описки, щодо дати закінчення строку проведення підготовчого засідання, так зазначено цією датою –15.10.10., в той час, як вірною датою є 05.10.10., тому, враховуючи приписи ст. 89 ГПК України, недоліки процесуального документу слід виправити.

У дане судове засідання прибули представники обох сторін - ініціюючого кредитора та боржника.

За супровідним листом –клопотанням від 28.09.10. б/н кредитором УПФУ в Жовтневому районі м. Луганська, подано до суду деякі документи, відповідно до ухвал суду від 21.08.10. та від 14.09.10. щодо підтвердження наявності безспірного боргу та неспроможності боржника задовольнити його у встановлений Законом строк (копії: вимог про сплату боргу, постанов ВДВС про відкриття виконавчого провадження, виконавчих листів, тощо).

Крім того, боржником подано до суду відзив від 27.09.10. вих. №961-298 з додатками, на заяву кредитора УПФУ в Жовтневому районі м. Луганська, про порушення справи про банкрутство боржника, з посиланням на норми п.3 ст.11 Закону, у згаданому відзиві суду повідомлено про скрутне фінансове становище підприємства, велику кредиторську заборгованість, у т.ч. по заробітній платі, й зазначено про наявність меншої суми заборгованості перед кредитором - УПФУ в Жовтневому районі м. Луганська, за даними бухгалтерського обліку боржника -ЗАТ «Термо». Як свідчить напис та вхідний штам на цьому відзиві, примірник зазначеного відзиву боржником було вручено під розпис представнику кредитора УПФУ в Жовтневому районі м. Луганська, лише 27.09.2010р., тобто на день проведення даного засідання суду кредитор був позбавлений можливості детально ознайомитися з доводами боржника й надати щодо них свої заперечення.

Також, представником боржника ЗАТ «Термо», подано до суду заяву від 28.09.10. б/н, в порядку ст. 69 ГПК України, про продовження строку проведення підготовчого засідання у справі №22/63б, на 15 днів, з метою підготовки та надання суду додаткових матеріалів в підтвердження обставин, наведених у його відзиві та для проведення звірення розрахунків з кредитором.

З огляду на викладене, для забезпечення прийняття всебічного, повного та правильного рішення по процедурному провадженню у справі, та з метою зібрання всіх необхідних для розгляду по суті заяви кредитора документів, суд вважає за можливе клопотання представника боржника задовольнити й продовжити строк проведення підготовчого засідання у справі № 22/63б на 15 днів, тобто до 20.10.10., розгляд справи відкладається у іншому засіданні суду.

Керуючись ст. ст. 1, 6, 7, 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 38, 50, 69, 77, 86, 87, 89 ГПК України, суд

у х в а л и в :

          1.Продовжити строк проведення підготовчого засідання у справі № 22/63б про банкрутство боржника - ЗАТ «Термо», м. Луганськ, на 15 днів, тобто до 20 жовтня 2010року.

          2.Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні суду на 19.10.10., на 10 годин 20 хвилин, каб. №310.

          3.Виправити описки, припущені при друкуванні в абзаці 8 мотивувальної частини та у п.1 резолютивної частини ухвали суду від 14.09.10. у справі №22/63б, замість дати 15.10.10. вважати вірною датою закінчення строку проведення підготовчого засідання у справі №22/63б - 05.10.10.

4.Ініціюючому кредитору - УПФУ в Жовтневому районі м. Луганська, - у повному обсязі та належним чином виконати вимоги суду, викладені у п.4 резолютивної частини ухвали від 21.08.10. та п.3 резолютивної частини ухвали від 14.09.10., надати суду в строк до 18.10.10. уточнений розрахунок суми безспірного та незадоволеного боржником протягом 3-х місяців боргу, відповідно до приписів п.3 ст. 6 Закону, із зазначенням структури заборгованості (основний борг, пеня, штрафні санкції) та з доданням відповідних доказів - судових рішень (ухвал, постанов, рішень) та виконавчих документів (виконавчих листів, наказів), в підтвердження наявності зазначеної у заяві кредитора заборгованості; надати відомості щодо стану виконавчого провадження за виконавчими документами та докази неможливості виконання за цими документами (постанови ВДВС про відкриття виконавчого провадження, акти державного виконавця про неможливість виконання, тощо); надати свої заперечення щодо доводів боржника, викладених у його відзиві та додаткових поясненнях до нього; відповідно до ст. ст. 3-1, 13 Закону надати пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення його розпорядником майна боржника у справі, з доказами згоди останнього (письмова заява арбітражного керуючого на участь у справі, копія ліцензії).

5.Боржнику –ЗАТ «Термо», м. Луганськ, - у повному обсязі виконати вимоги суду, викладені у п.5 резолютивної частини ухвали від 21.08.10. та у п.4 резолютивної частини ухвали від 14.09.10, в строк до 18.10.10. надати до суду витребувані документи та відомості, зокрема: додатково до його відзиву від 27.09.10. вих. №961-298 на заяву кредитора пояснення та відомості щодо наявного у боржника майна та грошових коштів, відомості щодо наявності заставленого майна боржника та заставних кредиторів, а також інші документи, які підтверджують фінансовий та майновий стан боржника (баланс на останню звітну дату та за І півріччя 2010р., бухгалтерські довідки, акт звірення з УПФУ в Жовтневому районі м. Луганська щодо заявленої заборгованості, тощо).

6.Луганській філії АКБ «Індустріалбанк»; Луганській філії АТ «Брокбізнесбанк»; - надати до суду в строк до 18.10.10., письмові відомості (довідки) щодо наявності залишків грошових коштів на рахунках боржника –Закритого акціонерного товариства «Термо», ідентифікаційний код 13392504, м. Луганськ, вул. Фрунзе, буд. 107-Б, із зазначенням суми залишків за станом на 21.08.10. та на цей час (15.10.10.), й відомостей стосовно руху коштів по рахунках боржника за період з 21.08.09. по 21.08.10., а також щодо наявності у ЗАТ «Термо» зобов’язань по кредитах.

7.Вдруге! Жовтненвому ВДВС Луганського міського управління юстиції, - надати суду, в строк до 18.10.10., відомості щодо стану виконавчого провадження за виконавчими документами та докази неможливості виконання за цими документами (постанови ВДВС про відкриття виконавчого провадження, акти державного виконавця про неможливість виконання, тощо) стосовно боржника - Закритого акціонерного товариства «Термо», ідентифікаційний код 13392504, м. Луганськ, вул. Фрунзе, буд. 107-Б.

          8.Дану ухвалу надіслати: кредитору; боржнику; Луганській філії АКБ «Індустріалбанк»; Луганській філії АТ «Брокбізнесбанк»; Жовтненвому ВДВС Луганського міського управління юстиції; Відділу з питань банкрутства у Луганській області.

          Явка повноважних представників кредитора та боржника у підготовче засідання суду є обов'язковою.

Суддя М.Ю. Ковалінас