Ухвала суду № 115156003, 23.11.2023, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/36322/23

Провадження № 1-во/761/77/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2023 року м. Київ

Шевченківський районний суд міста Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду заяву представника АТ «Мотор Січ» ОСОБА_3 , прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 17.10.2023 про скасування арешту майна в межах кримінального провадження № 22017000000000272 від 06.07.2017,

В С Т А Н О В И В :

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшло клопотання представника АТ «Мотор Січ» ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 29.01.2021 року (справа №761/3489/21) у рамках кримінального провадження № 22017000000000272 від 06.07.2017.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 17.10.2023 задоволено вказане клопотання та скасовано арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 29.01.2021 року у справі №761/3489/21, а саме, в частині заборони усім державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, нотаріусам та будь-яким іншим особам, які відповідно до законодавства мають право проводити реєстраційні дії, та вносити будь-які записи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань здійснювати будь-які реєстраційні дії за участі АТ «Мотор Січ» (код ЄДРПОУ 14307794), проводити державну реєстрацію змін до установчих документів та вносити будь-які записи до відомостей державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, в тому числі щодо створення будь-яких нових юридичних осіб, входу до складу та/або виходу зі складу учасників будь-яких юридичних осіб.

Водночас, в подальшому від представника АТ «Мотор Січ» ОСОБА_3 , прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 надійшли заяви про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 17.10.2023 у справі № 761/36322/23, оскільки було виявлено, що у резолютивній частині вказаної ухвали допущено описку, а саме, не зазначено: «дозволивши вказаним особам за заявою виконавчого органу АТ «Мотор Січ», або уповноваженої ним особи, вчиняти реєстраційні дії виключно щодо зміни керівників відокремлених підрозділів АТ «Мотор Січ» та/або керівників юридичних осіб, де частка АТ «Мотор Січ» у статутному капіталі становить 50 або більше відсотків та лише з метою належного управління державою майном АТ «Мотор Січ» (код ЄДРПОУ 14307794)».

У судове засідання учасники судового провадження не з`явилися, водночас у своїх заявах про виправлення описки просили розгляд заяви провести за їх відсутності.

Відповідно до положень ст. 379 КПК України неявка учасників справи не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки в судовому рішенні.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, заяви про виправлення описки, дійшов висновку про необхідність усунення вказаного недоліку в ухвалі суду, шляхом виправлення описки в порядку, передбаченому ст. 379 КПК України.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що у резолютивній частині ухвали слідчого судді від 17.10.2023 допущено описку, а саме помилково не зазначено всієї прохальної частини клопотання представника АТ «Мотор Січ» ОСОБА_3 про скасування арешту майна, слідчий суддя вважає за необхідне виправити зазначену описку.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 379, 392, 393, 395, 532 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 17.10.2023, та викласти абзац другий даної ухвали в наступній редакції:

«Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 29.01.2021 року у справі №761/3489/21, а саме, в частині:

-заборони усім державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, нотаріусам та будь-яким іншим особам, які відповідно до законодавства мають право проводити реєстраційні дії, та вносити будь-які записи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань здійснювати будь-які реєстраційні дії за участі АТ «Мотор Січ» (код ЄДРПОУ 14307794), проводити державну реєстрацію змін до установчих документів та вносити будь-які записи до відомостей державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, в тому числі щодо створення будь-яких нових юридичних осіб, входу до складу та/або виходу зі складу учасників будь-яких юридичних осіб - дозволивши вказаним особам за заявою виконавчого органу АТ «Мотор Січ», або уповноваженої ним особи, вчиняти реєстраційні дії виключно щодо зміни керівників відокремлених підрозділів АТ «Мотор Січ» та/або керівників юридичних осіб, де частка АТ «Мотор Січ» у статутному капіталі становить 50 або більше відсотків та лише з метою належного управління державою майном АТ «Мотор Січ» (код ЄДРПОУ 14307794)».

В іншій частині судове рішення - залишити без змін.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя ОСОБА_1