Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 77-96-83
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2010 р. Справа № П-18/96
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:
Судді Б.П.Гриняка
при секретарі судового засідання А.С. Томашевській
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Прокурора Верховинського району в інтересах держави в особі Державного комітету лісового господарства представницький орган - Державне підприємство
" Верховинське лісове господарство ", вул. Жаб"євська ,57, селище Верховина , Івано-Франківська область , 78700
до відповідача: Кооперативу " Лісовий комплекс ", с. Зелене , Верховинського району , Івано-Франківської області , 78730
про : стягнення заборгованості в сумі 33227 грн. 92 коп.
За участі представників:
від позивача: Кобильчук В.В. (довіреність № 3 від 28.09.10р.) - представник;
від відповідача : не з'явилися;
прокурор: не з"явився ;
ВСТАНОВИВ: Прокурором Верховинського району в інтересах держави в особі Державного комітету лісового господарства представницький орган - Державне підприємство " Верховинське лісове господарство " заявлено позов до Кооперативу
" Лісовий комплекс " про стягнення заборгованості в сумі 33227 грн. 92 коп.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги з підстав викладених у позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з»явився, однак надіслав суду клопотання з проханням відкласти розгляд справи терміном до 25.10.2010р., мотивуючи врегулюванням даного спору мирним шляхом та зазначив, що Виробничий кооператив
“Лісовий комплекс” сплачує заборгованість перед Державним підприємством
" Верховинське лісове господарство" згідно укладеного між даними сторонами Договору купівлі-продажу автомобіля №60/09/10 від 13серпня 2010 р..
Розглянувши дане клопотання, заслухавши пояснення представника позивача , суд приходить до висновку про відмову його задоволенні, оскільки Договір купівлі-продажу автомобіля №60/09/10 від 13серпня 2010 р. не стосується суті розгляду даного спору та не може вплинути на його вирішення.
Відповідно до ч. 3 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальним правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходи до всебічного, повного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи.
За таких обставин, згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України, суд, вважає за можливе розглянути справу без участі повноважених представників сторін за наявними в ній матеріалами, запобігаючи, одночасно, безпідставному затягуванню розгляду спору та сприяючи своєчасному поновленню порушеного права.
Заявлені позовні вимоги мотивовані тим, що проведеною прокуратурою Верховинського району перевіркою в ДП «Верховинське лісове господарсто»встановлено, що відповідно до умов Договору купівлі-продажу необробленої деревини №7-03-09 від 02.03.2009 року Державне підприємство " Верховинське лісове господарство" Кооператив “Лісовий комплекс” ( продавець) передало, а Кооператив " Лісовий комплекс" ( покупець) отримало лісоматеріали на загальну суму 33920,40 грн., що підтверджується долученими до матеріалів справи копіями наряду на відпуск лісоматеріалів, довіреностями на отримання матеріальних цінностей та Актом звірки розрахунків від 01.06.2009 р..
Пунктом 4.22.2 зазначено Договору передбачено, обов”язок покупця оплатити протягом 5 ( п”яти ) календарних днів вартість продукції шляхом перерахування на банківський рахунок продавця коштів згідно виставлених рахунків - фактур в порядку та на умовах , що визначені даним Договором.
В порушення прийнятих на себе договірних зобов”язань, відповідач оплату за поставлений товар у визначений договором термін не здійснив, внаслідок чого станом на 12.07.2010р. утворилась заборгованість в сумі 33227,92 грн.
Направлена позивачем на адресу відповідача вимога № 176/01-24 від 02.08.2010 р. про сплату заборгованості в сумі 33227,92грн. залишена без відповіді та задоволення.
Доказів, які б свідчили про погашення суми боргу або ж спростували доводи позивача суду не подано.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає позовні вимоги в сумі 33227,92 грн. обгрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.
При цьому суд керується наступним:
За змістом ст.11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставою виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договір .
Відповідно до ст. 509 Цивільного коедксу України зобов"язання виникають з підстав, передбачених ст.11 цього кодексу , зокрема , із договорів .
За приписами ст. 526 , 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином та у встановлений строк .
Згідно ст. 691 цього ж кодексу покупець зобов'язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу. А частиною 1 ст.692 Цивільного кодексу України передбачено , що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Статтею 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених Господарським кодексом, іншими законами або договором.
Факт порушення виконання грошового зобов’язання відповідачем підтверджується матеріалами справи , тому вимоги позивача є обгрунтованими.
Судові витрати по справі слід покласти на відповідача за правилами ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі наведеного, керуючись ст. 8, 124 Конституції України, ст. 11, 509, 525, 530, 691, 692 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, ст. 49,75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити
Стягнути з Кооперативу " Лісовий комплекс ", с. Зелене , Верховинського району , Івано-Франківської області , 78730, ( код 22169030) на користь Державного комітету лісового господарства представницький орган - Державне підприємство " Верховинське лісове господарство ", вул. Жаб"євська ,57, селище Верховина , Івано-Франківська область , 78700,
( іден. код 22186413) заборгованість в сумі 33 227,92 грн. ( тридцять три тисячі двісті двадцять сім гривень 92 копійки).
Стягнути з Кооперативу " Лісовий комплекс ", с. Зелене , Верховинського району , Івано-Франківської області , 78730, ( код 22169030) в дохід Державного бюджету ( отримувач: УДК, м. Івано-Франківськ; банк отримувача: ГУДК України в Івано-Франківській області, МФО 836014, р/р 31113095700002, код ЄДРПОУ 20568100, код платежу 22090200) - 332,27 грн. (триста тридцять дві гривні 27 копійок) державного мита.
Стягнути з Кооперативу " Лісовий комплекс ", с. Зелене , Верховинського району , Івано-Франківської області , 78730, (код 22169030) в дохід Державного бюджету ( отримувач: Державний бюджет м. Івано-Франківська, код ЄДРПОУ 20568100, р/р 31216259700002, банк ГУДК України в Івано-Франківській області, МФО 836014, код платежу 22050000) - 236,00 грн. ( двісті тридцять шість гривень 00 коп.) витрат на інформаційно-техніче забезпечення судового процесу.
Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя Гриняк Б.П.
Повне рішення складено 04.10.2010р.
Судове рішення № 11515599, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 30.09.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № п-18/96. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: