Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"30" вересня 2010 р. Справа № 6/185
за заявою Державної податкової інспекції у місті Ужгороді (м. Ужгород, вул.Духновича, 2)
до Кооперативу "Заря" (Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Собранецька, 118/25, код ЄДРПОУ 02133722, р/р 26004303200265, № 26005302200265, Філії відділення "Промінвестбанку", м. Ужгород, МФО 312163, р/р №26003015140073 ТОВ КБ "Коопінвестбанк", м. Ужгород, МФО 312248, р/р №26006301200265 Філії відділення "Промінвестбанку", м. Ужгород, МФО 312163)
про банкрутство
За участю представників:
Від ініціюючого кредитора - Попельський С.М., державний податковий інспектор юридичного відділу;
Від боржника - не з'явилися;
Ліквідатор - Ракущинець А.А.,
Суть спору: розгляд у попередньому судовому засіданні справи про банкрутство Кооперативу "Заря" (Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Собранецька, 118/25, код ЄДРПОУ 02133722, р/р 26004303200265, № 26005302200265, Філії відділення "Промінвестбанку", м. Ужгород, МФО 312163, р/р №26003015140073 ТОВ КБ "Коопінвестбанк", м. Ужгород, МФО 312248, р/р №26006301200265 Філії відділення "Промінвестбанку", м. Ужгород, МФО 312163)
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Закарпатської області у справі №6/185 від 20.07.2010р., припинено процедуру ліквідації банкрута Кооперативу "Заря" (Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Собранецька, 118/25, код ЄДРПОУ 02133722, р/р 26004303200265, № 26005302200265, Філії відділення "Промінвестбанку", м. Ужгород, МФО 312163, р/р №26003015140073 ТОВ КБ "Коопінвестбанк", м. Ужгород, МФО 312248, р/р №26006301200265 Філії відділення "Промінвестбанку", м. Ужгород, МФО 312163) за положеннями ст. 52 Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, здійснено перехід на загальну процедуру, передбачену Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та зобов"язано ліквідатора підприємства-банкрута подати на розгляд суду реєстр вимог кредиторів.
Ухвалою господарського суду Закарпатської області у справі №6/185 від 21.09.2010р. відкладено розгляд справи у попередньому судовому засіданні та зобов"язано ліквідатора подати суду реєстр вимог кредиторів, та показники виявленої ліквідаційної маси.
На виконання вищенаведеної ухвали суду, ліквідатор Ракущинець А.А. подав суду реєстр вимог кредиторів, однак останнім не надано суду доказів на підтвердження направлення кредиторам відповідних рішень, за результатами розгляду їх вимог та підтвердження повідомлення кредиторів про дату та місце проведення попереднього судового засідання по розгляду вимог кредиторів. Дана обставина унеможливлює розгляд справи у данному попередньому судовому засіданні.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне відкласти попереднє судове засіданя на інший термін.
Керуючись ст. ст. 3-1, 5, Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи у попередньому судовому засіданні відкласти на "21" жовтня 2010 р. о 10:30 годину.
2. Зобов'язати ліквідатора подати суду:
- докази на підтвердження направлення кредиторам відповідних рішень, за результатами розгляду їх вимог тапідтвердження повідомлення кредиторів про дату та місце проведення попереднього судового засідання по розгляду вимог кредиторів .
3. Явку уповноваженого представника ініціюючого кредитора та ліквідатора у судове засідання визнати обов’язковою.
4. Ухвалу ініціюючому кредитору, кредиторам, ліквідатору, банкруту.
Суддя Й.Й. Кадар
Судове рішення № 11515522, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 30.09.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 6/185. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: