Ухвала суду № 115154417, 22.11.2023, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/18618/23

1-кп/569/1864/23

УХВАЛА

22 листопада 2023 рокум. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданнів залі суду обвинувальний акт по кримінальному провадженні №62023240030000108 від 12.09.2023 відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Рівненського міського суду Рівненської області перебуває вказаний обвинувальний акт.

Під час розгляду кримінального провадження захисник обвинуваченого подав письмове клопотання про витребування доказів від Рівненського сервісного центру МВС України №0742, а саме копію висновку експертного дослідження транспортних засобів та реєстраційних документів який оформлявся при реєстрації автомобіля: тип кузова вантажний/фургон спеціалізований, марка Mercedes-Benz, модель Atego, кузов НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_1 за МД типу ІМ40ДЕ вантажно митної декларації UA204020/2020/265824, який ввезено за кордону.

В обґрунтування клопотання вказує, що ОСОБА_4 обвинувачується у невиконанні своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом державним інтересам, під час здійснення митного оформлення автомобіля вантажного/фургона спеціалізованого Mercedes-BenzAtego, кузов НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_1 за МД типу IM40ДЕ вантажно - митної декларації UA204020/2020/265824.

Вказаний автомобіль було зареєстровано в сервісному центрі МВС України №0742 (Волинська обл., м. Ковель, вул. Володимирська, 133).

Згідно порядку реєстрації вживаного ввезеного з-за кордону транспортного засобу, обов`язково проводиться експертне дослідження такого трансопртного засобу з метою визначеннясправжностіідентифікаційнихномерів транспортного засобу і реєстраційних документів.

За результатами проведеногодослідження транспортного засобуфахівці, якіпроводятьекспертнедослідженнятранспортнихзасобів та реєстраційних документів складають відповідний висновок.

Висновок, складений за результатами експертногодослідження, абовідомості, щомістяться в ньомувносяться до електронногореєструпрацівникамиЕкспертноїслужби МВС.

Таким чином, в сервісного центру МВС України №0742 наявний висновок експертного дослідження транспортних засобів та реєстраційних документів який оформлявся при реєстрації автомобіля вантажного/фургона спеціалізованого Mercedes-BenzAtego, який ввезено за кордону, кузов НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_1 за МД типу IM40ДЕ вантажно - митної декларації UA204020/2020/265824, який необхідно витребувати для дослідження в судовому засіданні, тому захисник просить суд клопотання задоволити.

Учасники судового розгляду не заперечили щодо задоволення клопотання захисника обвинуваченого.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд прийшов до висновку, що клопотання захисника про витребування доказів підлягає задоволенню.

Однією із засад кримінального провадження, закріплених устатті 7 КПК України, є змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Частиною третьоюстатті 93 КПК Українивстановлено, що сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Відповідно до вимогстатті 22 КПК Україникримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Оскільки, самостійно отримати необхідні відомості захиснику обвинуваченого не можливо, суд вважає необхідним витребувати ці докази, та задоволити його клопотання.

Керуючись ст.ст.7,22,42,93,99,369,371,372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 задоволити.

Витребувати від Рівненського сервісного центру МВС України №0742 (Волинська обл., м. Ковель, вул. Володимирська, 133, email: tsc0742@hsc.gov.ua) копію висновку експертного дослідження транспортних засобів та реєстраційних документів який оформлявся при реєстрації автомобіля: тип кузова вантажний/фургон спеціалізований, марка Mercedes-Benz, модель Atego, кузов НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_1 за МД типу ІМ40ДЕ вантажно митної декларації UA204020/2020/265824, який ввезено за кордону.

Вказані копії документів надати до судового засідання, яке відбудеться в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області о 15 год 00 хв 25 грудня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя