Ухвала суду № 115152061, 24.11.2023, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/5586/20

Провадження № 1-кп/591/170/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2023 року Зарічний районний суд м. Суми в складі головуючого судді - ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши питання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні щодо обвинувачення ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Зарічного районного суду м. Суми знаходиться кримінальне провадження щодо обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.110 КК України.

Захисником заявлено клопотання про здійснення допиту експерта ОСОБА_6 , який є фахівцем Чернігівського НДЕКЦ МВС, в режимі відеоконференції, оскільки останній на даний час працює та мешкає у м.Чернігів.

Суд вважає, що відповідно до ст.336 КПК України, а також з метою дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження в даному випадку є підстави для проведення судових засідань у режимі відеоконференції, оскільки експерт, про допит якого заявила сторона захисту, проживає та працює у м.Чернігів.

При цьому, здійснення передбачених ч.4 ст.336 КПК України дій, необхідних для проведення судового засідання, слід доручити відповідальній особі Чернігівського апеляційного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провести судовізасідання укримінальному провадженніщодо обвинувачення ОСОБА_5 увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.2ст.110КК України,в режимівідеоконференції заучастю експерта Чернігівського НДЕКЦ МВС ОСОБА_6 .

Доручити відповідальній особі Чернігівського апеляційного суду здійснити виконання передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України дій, необхідних для проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі № 591/5586/20 (провадження №1-кп/591/170/22).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1