Постанова № 115151320, 24.11.2023, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 3/235/1372/23

Єдиний унікальний № 235/2267/23

ПОСТАНОВА

Іменем України

24 листопада 2023 суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., при секретарі Мигуля В.А., за участю адмінправопорушниці ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського РУП ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.Димитров Донецької області, громадянина України, не працюючу, що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.184 КУпАП -

В С Т А Н О В И Л А:

26.10.2023 року до Красноармійського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП ОСОБА_1 , яка з 12.10.2023 року ухиляється від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків по вихованню та навчанню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого дитина без поважних причин не відвідує онлайн-уроки в ліцеї №6 м.Покровська та має пропуски 28 навчальних днів, чим порушила ст..12 ЗУ «Про охорону дитинства

ОСОБА_1 ознайомлена з протоколом, визнала, що вчинила зазначене в протоколі правопорушення.

Згідно ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності тощо.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення є, зокрема, повне, всебічне і об`єктивне з`ясування обставин справи. Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 11.06.2004 року №11 „Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст.276 КУпАП, суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й об`єктивно з`ясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом.

Згідно ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Під час розгляду адміністративного матеріалу було встановлено наступні обставини.

ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження.

Як вбачається з повідомлення ліцею №6 м.Покровська Покровської міської ради Донецької області, ОСОБА_3 , з 07.09.2023 року по 16.10.2023 року пропустив 28 навчальних днів/173 уроки.

Згідно рапорту інспектора СЮП Покровського РУП ГУ НП в Донецькій області було виявлено факт ухилення ОСОБА_1 від виконання батьківських обов`язків щодо виховання та навчання його неповнолітнього сина, внаслідок чого дитина без поважних причин пропустив року пропустив 28 навчальних днів/173 уроки.

За даним фактом начальником СЮП Покровського РУП ГУ НП в Донецькій області складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 976281 від 19.10.2023 року, згідно якого 12.10.2023 року ухиляється від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків по вихованню та навчанню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого дитина без поважних причин не відвідує онлайн-уроки в ліцеї №6 м.Покровська та має пропуски 28 навчальних днів, чим порушила ст..12 ЗУ «Про охорону дитинства

Згідно ст.150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства», батьки, або особи, що їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитину на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Згідно ч.1 ст.184 КУпАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП. При накладенні адміністративного стягнення враховується ступінь вини та матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст.33 КУпАП.

Проаналізувавши докази по справі, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП, оскільки вона не виконує своїх передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов для виховання та навчання свого неповнолітнього сина, а тому слід визнати її винною за ч.1 ст.184 КУпАП та з урахуванням обставин справи, накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536,80грн.

Керуючись ст.40-1, ч.1 ст.184, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.Димитров Донецької області, визнати винною за ч.1 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Димитров Донецької області, ІН НОМЕР_1 на користь держави(UA198999980313090149000005001, Отримувач коштів - Донецьке УК/Донецька область/21081300, МФО 899998,ЄДРПОУ 37967785,Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП) судовий збір в розмірі 536,80грн.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя. Т.В.Стоілова