Рішення № 11515123, 30.09.2010, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

30 вересня 2010 р.           Справа 6/191-10

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Світло"

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТФ ДЛД"

про стягнення 10352,33 грн.

Головуючий суддя

Cекретар судового засідання

Представники

          позивача : Вітюк В.М. - директор

          відповідача : Скворцов В.В. - директор

ВСТАНОВИВ :

До Господарського суду Вінницької області подана позовна заява про стягнення з відповідача 10 352,33 грн., в тому рахунку 8464,37 грн. основної заборгованості, 1035,96 грн. втрат від інфляції, 351,90 грн. 3 % річних, 500,00 грн. витрат на послуги адвоката.

Відповідач вимог суду стосовно подачі витребуваних доказів не виконав, зокрема відзиву на позовну заяву не подав. В судовому засіданні представник відповідача визнав позовні вимоги в частині основного боргу в сумі 8464,37 грн.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, надавши юридичну оцінку наданим сторонами доказам, а також доказам, які були витребувані господарським судом, суд встановив наступне.

На підставі усних домовленостей, без укладення письмового договору позивачем за період з 10.12.08 р. по 02.03.09 р. відповідачу був поставлений товар на загальну суму 8749,28 грн., що підтверджується видатковими накладними: № 40242 від 10.12.08 р., № 40241 від 10.12.08 р., № 40244 від 10.12.08 р., № 40240 від 10.12.08 р., № 42484 від 25.02.09 р., № 42502 від 26.02.09 р., № 42501 від 26.02.09 р., № 42605 від 02.03.09 р. та довіреностями на отримання товаро - матеріальних цінностей: серії ЯНХ № 249902 від 01.12.08 р., серії ЯНХ № 249915 від 23.02.09 р. (а. с. 11-20).

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 692 Цивільного кодексу України - покупець зобов"язаний оплатити товар після його прийняття або приймання товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару; покупець зобов"язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Відповідач свої зобов"язання по оплаті товару виконав частково в сумі 284,61 грн, що підтверджується банківськими виписками в матеріалах справи.

Згідно з ст. ст. 525, 526, 527 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається. Боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор – прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.

На підставі ч. ч. 1 - 2 ст. 193 Господарського кодексу України - суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів; кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов"язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Між сторонами справи були укладені та обопільно підписані акти звірки розрахунків від 06.04.09 р. та від 29.09.10 р., якими відповідач фактично визнав свою заборгованість перед позивачем в сумі 8464,37 грн.

Позивач надсилав відповідачу претенізю № 49 від 04.04.10 р. з вимогою погасити заборгованість в сумі в загальній сумі 9772,11 грн. Факт отримання відповідачем вказаної претензії підтверджується поштовим повідомленням № 20004946 від 28.05.10 р.

Позовні вимоги в частині стягнення основного боргу підтверджується видатковими накладними: № 40242 від 10.12.08 р., № 40241 від 10.12.08 р., № 40244 від 10.12.08 р., № 40240 від 10.12.08 р., № 42484 від 25.02.09 р., № 42502 від 26.02.09 р., № 42501 від 26.02.09 р., № 42605 від 02.03.09 р. та довіреностями на отримання товаро - матеріальних цінностей: серії ЯНХ № 249902 від 01.12.08 р., серії ЯНХ № 249915 від 23.02.09 р. (а. с. 11-20), банківськими виписками в матеріалах справи, акти звірки взаємних розрахунків від 06.04.09 р. та від 29.09.10 р., а тому підлягають задоволенню в сумі 8464,37 грн. відповідно до ст. ст. 525, 526, 527, ч. 1-2 ст. 692 Цивільного кодексу України.

Крім основного боргу, позивач пред"явив до стягнення 1035,96 грн. втрат від інфляції за період з березня 2009 року по березень 2010 року, та 351,90 грн. 3 % річних за період з 02.03.09 р. по 26.07.10 р., 500,00 грн. витрат на послуги адвоката.

На підставі ст. 625 Цивільного кодексу України - боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора, зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позовні вимоги в частині стягнення 3 % річних та збитків від інфляції стверджуються розрахунком, а тому підлягають задоволенню в сумі 1035,96 грн. збитків від інфляції за період з березня 2009 року по березень 2010 року та 351,90 грн. 3 % річних за період з 02.03.09 р. по 26.07.10 р. відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України.

Позивач просить стягнути з відповідача витрати у розмірі 500,00 грн., пов"язаних із наданням адвокатом юридичних послуг.

Відповідно до ст. 44 ГПК України - судові витрати складаються з державного мита, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, витрати пов"язані з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Тобто статтею 44 ГПК України передбачено відшкодування судових витрат, сплачених стороною за отримання послуг, наданих тільки адвокатом, а не будь-яким представником.

З матеріалів справи, зокрема із договору про надання юридичних послуг № 133-10 від 23.07.10 р. та акту № 133-10 здачі-прийняття виконаних робіт від 02.09.10 р., не вбачається, що правова допомога надавалась адвокатом.

Враховуючи, що позивач не подав доказу (свідоцтва, ордеру) того, що ним були понесені витрати в розмірі 500,00 грн. саме на оплату послуг адвоката, вказані витрати не можуть бути віднесені до судових витрат за змістом ст. ст. 44, 48 ГПК України, а тому в задоволенні клопотання про стягнення з відповідача 500,00 грн. витрат на оплату послуг адвоката слід відмовити.

З урахуванням викладеного, оцінивши подані докази та матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню відповідно до вимог чинного законодавства в сумі 9852,23 грн.:

основний борг - 8464,37 грн.;

збитки від інфляції - 1035,96 грн. за період з березня 2009 року по березень 2010 року

3 % річних - 351,90 грн. за період з 02.03.09 р. по 26.07.10 р.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати підлягають покладенню на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

          Керуючись ст. ст. 33, 34, 36, 43, 44, 49, 82-84, 115 Господарського процесуального кодексу України

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити в сумі 9852,23 грн.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТФ ДЛД" (вул. Пирогова, 147, м. Вінниця, 21008, ідентифікаційний код 23102476) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Світло" (вул. Грибоєдова, буд. 3, м. Вінниця, 21032, ідентифікаційний код 31127951) 8464,37 грн. основного боргу, 1035,96 грн. збитків від інфляції, 351,90 грн. 3 % річних, 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

          Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 05 жовтня 2010 р.

віддріук:.1 прим:.

1 - до справи