Ухвала суду № 11515017, 28.09.2010, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

про відкладення слухання

28 вересня 2010 р. Справа № 9/171-10

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроспецбуд", код ЄДРПОУ 31915390 (вул. Леніна, 9/12, м. Хмільник, Вінницька область, 22000

до: Професійного ліцею сфери послуг м. Хмільник, код ЄДРПОУ 24900151 (пл. Перемоги, 7, м. Хмільник, Вінницька область, 22000)

про стягнення 165329,99 грн.

          Головуючий суддя

          Cекретар судового засідання

          Представники :

          позивача : не з'явився

          відповідача : Коломієць М.П. довідка ЄДРПОУ №827 від 30.09.03 (керівник)

В С Т А Н О В И В :

Товариством з обмеженою відповідальністю "Агроспецбуд" подано позов до Професійного ліцею сфери послуг про стягнення 165329,99 грн..

Ухвалою суду від 03 вересня 2010 року порушено провадження у справі № 9/171-10 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 28 вересня 2010 року слуханням об 09:30год..

28.09.2010 року позивач вимог суду щодо забезпечення явки в судове засідання уповноваженого представника та надання витребуваних документів не виконав, письмових пояснень з обгрунтуванням поважності причин невиконання вимог суду не надав, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином. Зокрема, ухвала про порушення провадження у справі від 03.09.2010 року направлялась сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. Отримання згаданої вище ухвали позивачем 08.09.2010 року стверджується підписом на поштовому повідомленні за №20195384, яке повернулось до суду 10.09.2010 року.

Представник відповідача заявив усне клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерство освіти і науки України. Мотивуючи тим, що професійно-технічні навчальні заклади фінансуються з Державного бюджету і тому вони не являються розпорядником фінансування, оскільки особою, яка здійснює фінансування є Міністерство освіти і науки України, відповідно до листа Міністерства освіти і науки України № 1/9-152 від 20.04.1999р.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, дійшов висновку, що у відповідності до ст. 27 ГПК України слід залучити до участі в справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерство освіти і науки України (проспект Перемоги, 10, м. Київ-135, 01135).

Зважаючи на наведене розгляд справи підлягає відкладенню на інший день.

          Керуючись ст. 27, п.п. 1,2 ч.1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 19 жовтня 2010 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1109.

2. В порядку ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерство освіти і науки України.

3. Явка в засіданні представників позивача, відповідача, третьої особи з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

Позивачу :

1) Оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії в справу. Згідно ДСТУ 4163-2003 "Вимоги до оформлення документів" належним чином засвідченою копією документа є така, яка має відмітку про засвідчення копії документа, що складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви, посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, скріплених печаткою підприємства, організації;

2) Акт звірки взаємних розрахунків станом на час подання та розгляду позовної заяви в суді. Для чого зобов'язати позивача направити до відповідача свого представника з належно оформленими повноваженнями для складання розгорнутого акта звірки.

3) Докази погашення боргу відповідачем, якщо таке матиме місце станом на день розгляду справи в суді ( банківські виписки тощо).

4) Установчі документи позивача (статут, довідку з ЄДРПОУ) станом на час розгляду справи в суді;

5) Докази надання правової допомоги позивачу (договір про надання правової допомоги, розрахункові документи про перерахування коштів за надану правову допомогу, видаткові касові ордери тощо), докази того, що послуги надані саме адвокатом.

6) Інші докази, які підтверджують позовні вимоги.

Третій особі Міністерство освіти і науки України: надати пояснення щодо предмету судового розгляду, а саме стягнення з Професійного ліцею сфери послуг 165329,99 грн..

4. Ухвалу надіслати відповідачу - рекомендованим листом, позивачу та третій особі з повідомленням про вручення поштового відправлення.

           У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

          Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

          Суддя

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Леніна, 9/12, м. Хмільник, Вінницька область, 22000

3 - відповідачу (пл. Перемоги, 7, м. Хмільник, Вінницька область, 22000)

4- третій особі Міністерство освіти і науки України (проспект Перемоги, 10, м. Київ-135, 01135).