Рішення № 11514904, 24.09.2010, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

24 вересня 2010 р. Справа 6/183-10

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Богданівське"

до:ФГ "Поділля Інвест"

Про стягнення 75964,91 грн.

Головуючий суддя

Cекретар судового засідання

Представники

позивача : Коваленко В.С. - представник за довіреністю

відповідача : не з"явився

ВСТАНОВИВ :

До Господарського суду Вінницької області подана позовна заява про стягнення з відповідача 75 964,91 грн., в тому рахунку 75 586,98 грн. основного боргу та 377,93 грн. 3 % річних.

Відповідач вимог суду стосовно подачі витребуваних доказів не виконав, зокрема відзиву на позовну заяву не подав, явку свого представника не забезпечив, не зважаючи на те, що про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить вихідна кореспонденція суду № 9128-9129 від 26.08.09 р., № 9579-9581 від 10.09.10 р.

Відповідач не скористався своїм правом подачі відзиву на позовну заяву, а тому справа розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, надавши юридичну оцінку наданим позивачем доказам, суд встановив наступне.

На підставі усних домовленостей та без укладення письмового договору позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 27 426,98 грн. , що підтверджується видатковими накладними № 64 від 06.04.10 р. та № 65 від 06.04.10 р. (а. с. 8,10) та довіреностями на отримання товаро - матеріальних цінностей № 12 від 06.04.10 р. та № 11 від 06.04.10 р. (а. с. 9,11) . Крім того, позивач виконав для відповідача сільськогосподарські роботи на загальну суму 48 160,00 грн., що підтверджується актом здачі - приймання робіт № ОУ-0000011 (а. с. 12), актом № 12 сдачі - прийняття робіт (а.с. 13).

Відповідач не розрахувався із позивачем за поставлений товар та не оплатив надані послуги.

Всього заборгованість відповідача перед позивачем становить 75 586,98 грн.

Згідно з ст. ст. 525, 526, 527 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається. Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.

На підставі ч. ч. 1 - 2 ст. 193 Господарського кодексу України - суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів; кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов"язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

З метою досудового врегулювання спору та в порядку ст. 530 Цивільного кодексу України, позивач надіслав відповідачу претензію - вимогу № 185 від 27.04.10 р. про сплату 75 586,98 грн. заборгованості., що підтверджується поштовим повідомленням із штемпелем поштового зв"язку від 30.03.10 р. (а. с. 15). Проте вказана претензія залишилась без відповіді та реагування.

Позовні вимоги в частині стягнення основного боргу підтверджуються видатковими накладними № 64 від 06.04.10 р. та № 65 від 06.04.10 р. (а. с. 8,10), довіреностями на отримання товаро - матеріальних цінностей № 12 від 06.04.10 р. та № 11 від 06.04.10 р. (а. с. 9,11), актом здачі - приймання робіт № ОУ-0000011 (а. с. 12), актом № 12 сдачі - прийняття робіт (а.с. 13) і підлягають задоволенню судом відповідно до ст. ст. 525, 526, 527, 530 Цивільного кодексу України.

Крім суми основного боргу, позивач пред"явив до стягнення 377,93 грн. 3 % річних за період з 05.05.10 р. по 05.07.10 р.

На підставі ст. 625 Цивільного кодексу України - боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора, зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позовні вимоги в частині стягнення 3 % річних підлягають задоволенню в межах заявлених вимог в сумі 377,93 грн. відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України

З урахуванням викладеного, оцінивши подані представником позивача докази та матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню відповідно до чинного законодавства всього в сумі 75 964,91 грн., з яких:

основний борг - 75 586,98 грн.;

3 % річних - 377,93 грн. за період з 05.05.10 р. по 05.07.10 р.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати підлягають покладенню на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 36, 43, 44, 49, 82-84, 115 Господарського процесуального кодексу України

ВИРІШИВ :

1. Позов задовоьнити в сумі 75 964,91 грн.

2. Стягнути з ФГ "Поділля Інвест" (АДРЕСА_1, 24815, ідентифікаційний код 32225763) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Богданівське" (вул. Котовського, 1, с. Богданівка, Тульчинський район, Вінницька область, 23662, ідентифікаційний код 32298323) 75 586,98 грн. основного боргу, 377,93 грн. 3 % річних, 759,65 грн. державного мита та 236,00 грн. витра тна інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. Копію рішення направити відповідачу відповідно до приписів ст. 87 ГПК України.

Суддя

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 29 вересня 2010 р.

віддрук.2 прим.:

1 - до справи

2 - відповідачу ФГ " Поділля Інвест " Валькованому В.І. (АДРЕСА_1, 24815)