Ухвала суду № 11514850, 23.09.2010, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_______________

У Х В А Л А

23 вересня 2010 р. Справа № 12/75-10

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Концерн Галнафтогаз" (вул. Пластова, 1, м.Львів, 79056)

до: Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (вул.Хмельницьке шосе, 7, м.Вінниця, 21000)

третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - Приватне підприємство "Фірма "ОЛКО" (23223, Вінницька обл., Вінницький р-н, с. Зарванці ,вул. Колгоспна, 22, ідент. код 31315300)

про визнання частково недійсним рішення адміністративної колегії Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 16.03.2010р. №11-рш у справі № 05-26.20.1/04-10

Головуючий суддя М.С. Кожухар

Судді Н.Д. Говор

О.О. Банасько

          Представники сторін не викликались

                    ВСТАНОВИВ :

17.09.2010р. у даній справі прийнято рішення, яким позов Публічного акціонерного товариства "Концерн Галнафтогаз" задоволено: визнано недійсним рішення адміністративної колегії Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 16.03.2010 р. № 11-рш у справі № 05-26.20.1/04-10 в частині визнання дій ПАТ «Концерн Галнафтогаз»порушенням законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченим частиною 3 статті 6, пунктом 1 статті 50 ЗУ «Про захист економічної конкуренції»у вигляді антиконкурентних узгоджених дій та в частині накладення на ПАТ «Концерн Галнафтогаз»штрафу у розмірі 17 000 гривень; стягнуто з Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на користь ПАТ «Концерн Галнафтогаз»85 грн. витрат на сплату держмита та 236 грн. витрат на оплату за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Разом з тим, у вступній частині рішення та в четвертому абзаці описової частини рішення допущено описки, які підлягають виправленню з власної ініціативи суду.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

1. Виправити описку у вступній частині рішення суду у справі № 12/75-10 від 16.09.2010 р., замінивши у даті рішення словосполучення: "16 вересня 2010р." на словосполучення: "17 вересня 2010р."

2. Четвертий абзац описової частини рішення суду у справі № 12/75-10 від 16.09.2010р. доповнити слопосполученням: "..., у якому оголошено перерву до 17.09.2010р."

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі рекомендованим листом.

Головуючий суддя Кожухар М.С.

Судді: Говор Н.Д.

Банасько О.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Пластова, 1, м.Львів, 79056)

3 - відповідачу (вул.Хмельницьке шосе, 7, м.Вінниця, 21000)

4 - третій особі ( 21008, м. Вінниця, вул. Пирогова, 316/2)