Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 190/961/23
Провадження №2/190/603/23
УХВАЛА
24 листопада 2023 року м. П`ятихатки
П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області
в складі головуючого судді Фирси Ю.В.,
за участю секретаря Гук С.Р.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Юрспецфінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
На розгляді П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Юрспецфінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник відповідача ОСОБА_3 подав до суду клопотання, згідно якого просив з метою всебічного та об`єктивного розгляду справи витребувати у АТ «Райффайзен Банк» виписку з рухом коштів по картковому рахунку ОСОБА_2 за кредитним договором № 010/0204/82/0083034 від 08.06.2012 року за період з 08.06.2016 року по 23.11.2023 року; інформацію (відомості) чи закривався або обмежувався кредитний рахунок ОСОБА_2 в АТ "Райффазен Банк" після відступлення 09.04.2020 року права вимоги за кредитним договором № 010/0204/82/0083034 від 08.06.2012 року від АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп» 09.04.2020 року із зазначенням кредитного балансу на картці за вказаний період; інформацію про отримані ОСОБА_2 та перевипущені кредитні карти (із зазначенням дати їх видачі та строку дії) за кредитним договором № 010/0204/82/0083034 від 08.06.2012 року за період з 08.06.2012 року по 30.11.2021 року. Крім того, просив розгляд справи відкласти на іншу дату, до надходження до суду витребуваних документів.
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні проти задоволення клопотання представника відповідача про витребування доказів не заперечувала.
Вислухавши представника позивача, дослідивши клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 1, 3ст. 84 ЦПК України- учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом та у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Згідно п. 6, 7, 8 ст. 84ЦПК України - будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
На підставі викладеного, суд вважає, що для повного та об`єктивного розгляду справи необхідно витребувати у АТ «Райффайзен Банк» вищевказані докази, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
Керуючисьст. 84 ЦПК України, суд,
у х в а л и л а:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Юрспецфінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Витребувати у акціонерного товариства «Райффайзен Банк»:
- виписку з рухом коштів по картковому рахунку ОСОБА_2 за кредитним договором №010/0204/82/0083034 від 08.06.2012 року за період з 08.06.2016 року по 23.11.2023 року;
- інформацію (відомості) чи закривався або обмежувався кредитний рахунок ОСОБА_2 в АТ "Райффазен Банк" після відступлення 09.04.2020 року права вимоги за кредитним договором №010/0204/82/0083034 від 08.06.2012 року від АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп» 09.04.2020 року із зазначенням кредитного балансу на картці за вказаний період;
- інформацію про отримані ОСОБА_2 та перевипущені кредитні карти (із зазначенням дати їх видачі та строку дії) за кредитним договором № 010/0204/82/0083034 від 08.06.2012 року за період з 08.06.2012 року по 30.11.2021 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Розгляд справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Юрспецфінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти до 27 грудня 2023 року до 13 год. 00 хвл.
Про час та місце судового засідання повідомити сторони.
Копію ухвали для виконання направити акціонерному товариству «Райффайзен Банк».
Головуючий суддя Ю. В. Фирса
Судове рішення № 115147446, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 24.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 190/961/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: