Рішення № 11514661, 15.09.2010, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

15 вересня 2010 р.           Справа 13/157-10

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Електромонтаж-425" (вул.Сабарівська,1, м.Вінниця, 21037)

до:Приватного підприємства "Виробничо-торгівельна фірма "Агропромселбуд" (юр.адреса:вул.Немирівське шосе,205 А; факт.адреса: вул.Келецька,51, оф.401, м.Вінниця)

про стягнення 14 545,2 грн.

Головуючий суддя

Cекретар судового засідання

Представники

          позивача : Полутін О.М., довіреність

          відповідача : Щерба І.В., довіреність

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою суду від 26.08.2010 р. порушено провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Електромонтаж-425" до Приватного підприємства "Виробничо-торгівельна фірма "Агропромселбуд" про стягнення 14 545,2 грн. боргу та призначено до слухання на 15.09.2010 р.

Фіксація судового процесу шляхом звукозапису не здійснювалась в зв’язку з неподанням клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу, оскільки відповідно до ч.7 ст.81-1 ГПК України технічна фіксація судового процесу це право, а не обов’язок суду.

На визначену дату з'явились представники сторін.

Заслухавши пояснення представника позивача, який підтримав позовні вимоги, представника відповідача, який позовні вимоги визнав, дослідивши матеріали справи, надавши юридичну оцінку поданих до справи доказів, суд з’ясував:

Згідно договору підряду від 22.01.2010 р. №68, укладеного між сторонами. відповідач (замовник) доручило, а позивач (виконавець) виконав електромонтажні роботи по реконструкції трансформаторної підстанції та будівництву КЛ-04 кВ на будівництві житлового будинку по вул.Москаленка в м.Вінниця.

Позивач взяті на себе зобов'язання, згідно договору, виконав у повному об'ємі, що підтверджується довідкою та актом здачі-приймання виконаних робіт,за листопад 2009 р. на суму 14545,2 грн. (а.с.8-10).

Згідно п.4.2 договору, відповідач взяв на себе зобов'язання оплатити позивачу вартість виконаних робіт не пізніше 5-ти днів після підписання актів приймання виконаних робіт.

Свої зобов'язання по оплаті відповідач не виконав, в зв'язку з чим, його заборгованість перед позивачем за отримані послуги склала 14545,2 грн.

Згідно зі ст.526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України, ч.7 ст.193 Господарського кодексу України).

Згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Дії позивача по наданню послуг та дії відповідача по їх прийняттю за визначеною ціною, що підтверджується вище вказаними довідкою та актом здачі-приймання виконаних робіт, свідчать про те, що у боржника (відповідача) виникло зобов’язання по оплаті за отримані послуги.

Відповідач доказів повного проведення розрахунків з позивачем суду не надав.

Керуючись вказаними статтями, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та доведеними доказами, наявними в матеріалах справи, тому підлягають задоволенню, а саме стягнення з відповідача 14545,2 грн. основної суми боргу, з покладанням на відповідача судових витрат на підставі ст.49 ГПК України .

          Керуючись ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, ст.193 ГК України, ст.ст.4-3, 4-5, 25, 28, 30, 43, 44, 82, 83, 84, 115, 116 ГПК України, -

ВИРІШИВ :

1.Позов задоволити .

2.Стягнути з Приватного підприємства "Виробничо-торгівельна фірма "Агропромселбуд" (юр.адреса:вул.Немирівське шосе,205 А; факт.адреса: вул.Келецька,51, оф.401, м.Вінниця, код 20118873) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Електромонтаж-425" (вул.Сабарівська,1, м.Вінниця, 21037, код 01417392) 14 545,2 грн. - основної суми боргу; 145,46 грн. - витрат на державне мито та 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4.Рішення направити сторонам.

Суддя

          Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 20 вересня 2010 р.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул.Сабарівська,1, м.Вінниця, 21037)

3,4 - відповідачу (юр.адреса:вул.Немирівське шосе,205 А; факт.адреса: вул.Келецька,51, оф.401, м.Вінниця)