Ухвала суду № 115140061, 21.11.2023, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

21 листопада 2023 року м. Житомир справа № 240/18425/23

категорія 112010201

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шуляк Л.А., розглянувши питання про внесення виправлень в рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправним рішення, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо відмови в перерахунку пенсії на підставі довідки від 13.03.2023 №33/26/118-165 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії з 01 грудня 2019 року, наданої Державною установою "Територіальне медичне об`єднання" Міністерства внутрішніх справ України по Житомирській області;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Житомирській області здійснити, починаючи з 01 грудня 2019 року, перерахунок пенсії на підставі довідки від 13.03.2023 №33/26/118-165 про розмір грошового забезпечення, наданої Державною установою "Територіальне медичне об`єднання" Міністерства внутрішніх справ України по Житомирській області та здійснити її виплату з урахуванням раніше виплачених сум.

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 14.08.2023 року вказаний адміністративний позов задоволено.

Через відділ документального забезпечення суду 08.11.2023 від представника відповідача надійшло клопотання про внесення виправлення в рішення суду, а саме правильно зазначити номер довідки.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що позивачу видано довідку №33/26/118-165 від 13.03.2023 про розмір грошового забезпечення, наданої Державною установою "Територіальне медичне об`єднання" Міністерства внутрішніх справ України по Житомирській області.

В свою чергу, в рішенні від 14.08.2023 помилково зазначено "№33/26/118-95 від 06.02.2023".

За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що є підстави для виправлення описки в рішенні суду від 14.08.2023.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Виправити в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 14.08.2023 у справі № 240/18425/23 допущену описку.

В рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 14.08.2023 замість "довідка №33/26/118-95 від 06.02.2023" читати "довідка №33/26/118-165 від 13.03.2023".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено: 22.11.2023.

Суддя Л.А.Шуляк