Ухвала суду № 115138637, 23.11.2023, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/22620/23-Е

Провадження №2-а/522/374/23

УХВАЛА

23 листопада 2023 року суддя Приморськогорайонного судум.Одеси АбухінР.Д.,розглянувши матеріалисправи запозовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, по якому просить суд:

1.Поновити строк ОСОБА_1 на подання позовної заяви про визнання протиправними та скасування постанов про адміністративні правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті;

2. Визнати протиправною та скасувати постанову про адміністративне правопорушення сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксованого в автоматичному режимі серії АА № 00010324 від 29.06.2023 року відносно ОСОБА_1 ;

3. Визнати протиправною та скасувати постанову про адміністративне правопорушення сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксованого в автоматичному режимі серії АА № 00010815 від 10.07.2023 року відносно ОСОБА_1 ;

4. Визнати протиправною та скасувати постанову про адміністративне правопорушення сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксованого в автоматичному режимі серії АА № 00012574 від 25.07.2023 року відносно ОСОБА_1 ;

5. Стягнути з Державної служби України з безпеки на транспорті (код ЄДРПОУ 39816845) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) моральну шкоду в розмірі 30 000, 00 грн. ( тридцять тисяч гривень 00 коп.);

6. Стягнути з Державної служби України з безпеки на транспорті (код ЄДРПОУ 39816845) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати пов`язанні з наданням правової допомоги у розмірі 15 200,00 грн. (п`ятнадцять тисяч двісті гривень 00 коп.);

7. Стягнути з Державної служби України з безпеки на транспорті (код ЄДРПОУ 39816845) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати пов`язанні зі сплатою судового збору у розмірі 1 610, 40 грн. (одна тисяча шістсот гривень 40 коп.).

До позову додана квитанція про сплату судового збору у розмірі 536,80 гривень.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч.3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Таким чином, позивачу необхідносплатити 536,80грн.судового зборуза 2та 3вимоги немайнового характеру на наступні реквізити:

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштівГУК в Од.обл./Приморський р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37607526

Банк отримувачаКазначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО)899998

Рахунок отримувачаUA268999980313111206000015758

Кодкласифікації доходів бюджету 22030101, та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору, у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Крім того, про необхідність сплачувати судовий збір за позовну вимогу про відшкодування моральної шкоди міститься у постанові Верховного Суду від 14.04.2020 року у справі №712/23614/12 (адміністративне провадження № К/9901/6856/20).

Тобто, вимога про відшкодування моральної шкоди, визначена у грошовому розмірі, є майновою вимогою, а отже, судовий збір підлягає сплаті як за вимогу майнового характеру у сумі 1073,60 грн. (1% від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Відповідно до ч. 1ст. 169 КАС Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статями160,161цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З наведеного вище вбачається, що заяву про збільшення позовних вимог подано без додержання вимог, викладених уст. 161 КАС України, а тому, така заява не може бути прийнята до провадження і залишається без руху до усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.160,161,169,243,248,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити залишити без руху.

Встановити строк на усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.Д. Абухін

23.11.2023