Постанова № 115137121, 23.11.2023, Віньковецький районний суд Хмельницької області

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/157/23

Провадження № 3/670/115/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2023 року смт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Мамаєв В.А., розглянувши матеріали, які надійшли із сектору поліцейськоїдіяльності №1відділення поліції№ 3Хмельницького районногоуправління поліціїГУНП вХмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,за ч.2ст.130КУпАП

ВСТАНОВИВ:

06.03.2023року о 20год. 42хв.в смт. Віньківці по вул. Першотравнева Хмельницького району Хмельницької області ОСОБА_1 керував транспортним засобом VOLKSWAGEN GOLF державний номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, почервоніння обличчя. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та в медичному закладі відмовився, чим порушивп. 2.5 Правил дорожнього руху, затвердженихпостановою КабінетуМіністрів України№1306від 10.10.2001року, та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендаційним повідомленням з відміткою вручено особисто, клопотання про відкладення розгляду справи не надав, то суд вважає можливим відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП розглянути справу за його відсутності.

Згідно з ч. 1-3 ст. 266 КУпАПводії,які керуютьтранспортними засобами,морськими,річковими,малими,спортивними суднамиабо воднимимотоциклами іщодо якихє підставивважати,що вониперебувають устані алкогольного,наркотичного чиіншого сп`янінняабо підвпливом лікарськихпрепаратів,що знижуютьїх увагута швидкістьреакції,підлягають відстороненнювід керуванняцими транспортнимизасобами,морськими,річковими,малими,спортивними суднамиабо воднимимотоциклами таоглядові настан алкогольного,наркотичного чиіншого сп`янінняабо щодоперебування підвпливом лікарськихпрепаратів,що знижуютьїх увагута швидкістьреакції. Огляд водія на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, проводиться поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів. Під час проведення огляду осіб поліцейський застосовує технічні засоби відеозапису, а в разі неможливості застосування таких засобів огляд проводиться у присутності двох свідків. У разі незгоди особи, яка керувала транспортним засобом, на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров`я.

Згідноп. 2.5 Правил дорожнього руху, затвердженихпостановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001 року, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Диспозицією ч.1ст.130КУпАП передбаченоадміністративну відповідальність,в томучислі іза відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. А ч. 2 ст. 130 КУпАП передбачає відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Проведення огляду водія на стан алкогольного сп`яніння регулюється Інструкцією про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженоїнаказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоров`я України № 1452/735 від 09.11.2015 року(надалі Інструкція) та Порядком направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду, затвердженого Постановою КМУ № 1103 від 17.12.2008 року (надалі Порядок).

Згідно п. 2 розділу І Інструкції огляду на стан сп`яніння підлягають водії транспортних засобів, щодо яких у поліцейського уповноваженого підрозділу Національної поліції України є підстави вважати, що вони перебувають у стані сп`яніння згідно з ознаками такого стану.

Згідно п.6-8Порядку водійтранспортного засобу,що відмовивсявід проведенняогляду намісці зупинкитранспортного засобуабо висловивнезгоду зйого результатами,направляється поліцейськимдля проведенняогляду довідповідного закладуохорони здоров`я. Поліцейський забезпечує проведення огляду водія транспортного засобу в закладі охорони здоров`я не пізніше ніж протягом двох годин з моменту виявлення відповідних підстав. У разі відмови водія транспортного засобу від проведення огляду в закладі охорони здоров`я поліцейський із застосуванням технічних засобів відеозапису, а в разі неможливості застосування таких засобів в присутності двох свідків складає протокол про адміністративне правопорушення, у якому зазначає ознаки сп`яніння і дії водія щодо ухилення від огляду.

Згідно акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки за допомогою алкотесту «DRAGER Alсotest 6810 ARAM» та у медичному закладі, від підпису ОСОБА_1 відмовився.

Згідно відеофайлівфайл №0000000_00000020230306203838_0020,файл №0000000_00000020230306204230_0021,файл №0000000-00000020230306205731_0022,файл №0000000_00000020230306211231_0023,файл №0000000_00000020230306212731_0024,файл №0000000_00000020230306214231_0025,файл №0000000_00000020230306215731_0026,файл №0000000_00000020230306231856_0028, які міститься на CD-диску в матеріалах справи, ОСОБА_1 стояв автомобілем біля магазину з увімкненою аварійною світловою сигналізацією у невстановленому місці. Працівники поліції підійшли до цього автомобіля і запитали ОСОБА_1 чи знає він, що він порушив, на що останній відповів, що став у неправильному місці. Потім працівники поліції попросили ОСОБА_1 надати документи на автомобіль, посвідчення водія, які останній не міг найти. Потім працівники поліції попросили припаркувати автомобіль у належному місці, що ОСОБА_1 виконав, та перепаркував транспортний засіб і надав працівникам поліції документи на транспортний засіб та посвідчення водія. На запитання працівника поліції чи вживав ОСОБА_1 відповів що так, а на запитання чого їде, дав відповідь бо їду. Також на запитання працівника поліції спиртні напої вживав ОСОБА_1 сказав, що да. На місці транспортного засобу ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння та від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у закладі охорони здоров`я. Працівниками поліції ОСОБА_1 були роз`ясненні права і обов`язки, передбачені ст. 268 КУпАП. Потім було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП та ОСОБА_1 винесено акт про тимчасове затримання транспортного засобу. Працівник поліції після сливу 2 год. звернувся до КНП «Віньковецька БЛ» про те чи зверталися особи для освідування на стан алкогольного сп`яніння на що йому повідомили, що не зверталися.

Згідно постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 07.11.2022 року у справі № 521/16317/22 на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 130 КУпАП у розмірі 17000 грн. з позбавленнямправа керуваннятранспортними засобамистроком на1(один)рік.Постанова набрала законної сили 18.11.2022 року.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення від 06.03.2023 року серії ААД № 306394; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів відносно ОСОБА_1 ; копією постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 07.11.2023 року у справі № 521/16317/22; записом із відеофіксацією файл № 0000000-00000020230306203838_0020, файл № 0000000-00000020230306204230_0021, файл № 0000000-00000020230306205731_0022, файл № 0000000-00000020230306211231_0023, файл № 0000000-00000020230306212731_0024, файл № 0000000-00000020230306214231_0025, файл № 0000000-00000020230306215731_0026, файл № 0000000-00000020230306231856_0028.

При призначенні покарання суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , який євійськовослужбовцем, а томусуд приходитьдо висновку,що на ОСОБА_1 необхідно накластиадміністративне стягненняу виглядіштрафу урозмірі 2000неоподаткованих мінімумівдоходів громадян,що становить34000грн.(2000х17грн.)з позбавленнямправа керуваннявсіма видамитранспортних засобівстроком на3(три)роки та без оплатного вилученням транспортного засобу, оскільки матеріали справи не містять доказів того, що ОСОБА_1 є власником транспортного засобу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у 536 грн. 80 коп.

Керуючись ст. ст. 23, 33-35, 40-1, 130, 266, 283-285 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», п. 2.5 Правил дорожнього руху, п. 2 розділу І Інструкції , п. 6-8 Порядку

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 )визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 130 КУпАП,та накластина ньогоадміністративне стягненняу видіштрафу урозмірі 34000(тридцятьчотири тисячі)гривень зпозбавленням правакерування всімавидами транспортнихзасобів строкомна 3(три)роки табез оплатноговилученням транспортногозасобу. Суму штрафу сплатити на номер рахунку (IBAN): UA748999980313060149000022001, код отримувача (ЄДРПОУ): 37971775, кодкласифікації доходів бюджету: 21081300, отримувач коштів: ГУК у Хмельницьк.обл/Хмельн. обл/21081300, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 )судовий збір на користь Держави у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 коп. Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, кодкласифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Віньковецький районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя В.А. Мамаєв