Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 1806/7086/12
Провадження № 6/592/332/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2023 року м.Суми
Ковпаківський районнийсудм.Сумивскладі:головуючогосудді-КатричО.М.,заучастюсекретаря судовогозасіданняДядечко Г.В.,розглянувшиувідкритому судовомузасіданнівзалі судум.Сумизаяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: ТОВ «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , приватний виконавець Савенко Юрій Олександрович , ТОВ «Кампсіс Фінанс» про заміну сторони стягувача його правонаступником,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник свої вимоги мотивує тим, що 24.10.2012 року Ковпаківський районний суд м. Суми ухвалив рішення по справі № 1806/7086/12 про стягнення з боржника, яким є: ОСОБА_1 , на користь ПАТ «Кредитпромбанк» заборгованості за кредитним договором № 7426/17/07-НВ.
12.07.2018 року ухвалою Ковпаківський районний суд м. Суми в наведеній судовій справі, а саме: №1806/7086/12 , було замінено сторону виконавчого провадження (стягувача) - «Кредитпромбанк» на ПАТ «Дельта Банк».
10.12.2020 року ухвалою Ковпаківський районний суд м. Суми в наведеній судовій справі, а саме: №1806/7086/12, було замінено сторону виконавчого провадження (стягувана) - ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ».
07.02.2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс укладено Договір № 07-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «Кампсіс Фінанс», а ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 7426/17/07-НВ.
16.05.2023 року між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» було укладено Договір № 16-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Кампсіс Фінанс» відступило ТОВ «Дебт Форс», а ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором 7426/17/07-НВ.
Тому просить суд замінити вибулого стягувача Товариство з Обмеженою Відповідальністю «Вердикт Капітал» у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа у справі: №1806/7086/12 на правонаступника Стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про стягнення з боржника яким є: ОСОБА_1 на користь ПАТ «Кредитпромбанк» заборгованості за кредитним договором № 7426/17/07-НВ.
Сторони в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, але їх неявка не перешкоджає розгляду справи.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 24.10.2012 року Ковпаківський районний суд м. Суми ухвалив заочне рішення по справі №1806/7086/12 про стягнення з боржника, яким є: ОСОБА_1 , на користь ПАТ «Кредитпромбанк» заборгованості за кредитним договором № 7426/17/07-НВ у розмірі 114 322,36 грн., а також 1143 грн. судового збору (а.с. 38-39).
12.07.2018 року ухвалою Ковпаківський районний суд м. Суми здійснив замінустягувача усправі №1806/7086/12про стягненняна користьПАТ «Кредитпромбанк»з ОСОБА_1 суму заборгованостіпо кредитномудоговору №7426/17/07-НВвід 16.08.2007року урозмірі 114322,36грн.,судовий збірв розмірі1143,00грн.,а самепервісного стягувача-Публічне акціонернетовариство «Кредитпромбанк»на йогоправонаступника -Публічне акціонернетовариство «ДельтаБанк» (а.с.70-71)
10.12.2020 року ухвалою Ковпаківський районний суд м. Суми було замінено вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство «ДЕЛЬТА БАНК» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» у справі № 1806/7086/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором № 7426/17/07-НВ. (а.с.137-138)
07.02.2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» укладено Договір № 07-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «Кампсіс Фінанс», а ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 7426/17/07-НВ. (а.с.148 -151)
16.05.2023 року між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» було укладено Договір № 16-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Кампсіс Фінанс» відступило ТОВ «Дебт Форс», а ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числ.і за Кредитним договором 7426/17/07-НВ. (а.с.152-154)
Станом на 27.09.2023 року виконавче провадження № 65854247 відкрите, що підтверджується Інформацією про виконавче провадження, де зазанчено, що стягувачем є ТОВ «Вердикт Капітал». (а.с.147-148)
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, підставою заміни кредитора у зобов`язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.
Статтею 442 Цивільного процесуального кодексу України регламентовано, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися не лише у відкритому виконавчому провадженні, тому що процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні - це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з вибуттям попередника після ухвалення щодо нього судового рішення і заміни йога правонаступником.
Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.
Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Частиною 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. А тому, огляду на викладене, заява підлягає задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 259, 260,442 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: ТОВ «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , приватний виконавець Савенко Юрій Олександрович, ТОВ "Кампсіс Фінанс" про заміну сторони стягувача його правонаступником - задовольнити.
Замінити вибулого стягувача Товариство зОбмеженою Відповідальністю«Вердикт Капітал» на правонаступника - Товариство зобмеженою відповідальністю«Дебт Форс» (код ЄДРПОУ: 43577608, місце знаходження: 02121, місто Київ, Харківське шосе, будинок 201/203, літера 2А, офіс 602) у справі № 1806/7086/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором № 7426/17/07-НВ.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи,якому повнерішення абоухвала судуне буливручені удень його(її)проголошення абоскладення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження наухвали суду-якщо апеляційнаскарга поданапротягом п`ятнадцятиднів здня врученняйому відповідноїухвали суду.
Суддя О.М. Катрич
Судове рішення № 115136666, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 23.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1806/7086/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: