Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 484/5507/23
Провадження № 2-о/484/233/23
Ухвала
про витребування доказів
23.11.2023 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді Максютенко О.А.
при секретаріЗавірюха В.Ю.
розглянувшиу відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : Синюхино- Брідська сільська рада про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини
встановив
В провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа :Синюхино - Брідська сільська рада про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Разом із заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини заявниця подала клопотання про витребування з Другої первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Опитне Донецької області.
Ухвалою суду від 23.10.2023 року прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження за правилами окремого провадження та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 23.11.2023 року, 10:00годину в Первомайському міськрайонному суді Миколаївської області.
Відповідно до ч.1ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.7ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Враховуючи, що інформація, яка міститься у спадковій справі, яка заведена після смерті спадкодавця має істотне значення для всебічного, об`єктивного та вірного вирішення справи по суті, дослідження копії спадкової справи в судовому засіданні є необхідним.
Отже, з метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, дотримання строків розгляду справи та не затягування судового процесу, суд вважає за необхідне, задовольнити клопотання заявниці про витребування доказів та витребувати з Другої первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Опитне Донецької області.
керуючись ст.81,84,260,261 ЦПК України, суд
постановив
Витребувати з Другої первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Опитне Донецької області.
Витребувані докази надати до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області у строкдо 20.12.2023 року.
Роз`яснити, що відповідно до частин 7-9 ст.84 ЦПКУкраїни особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбаченіЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 115136380, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 23.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 484/5507/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: