Ухвала суду № 115136168, 23.11.2023, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 489/1368/22

Провадження №

УХВАЛА

про поновлення провадження

23 листопада 2023 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого суддіКостюченко Г.С., розглянувши питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Охорона МГЗ» про поновлення на роботі та оплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, якою просив визнати наказ №024/02 від 07.04.2022 року про його звільнення за угодою сторін, незаконним; поновити його на посаді контролера на контрольно-пропускному пункті ТОВ «Охорона МГЗ» з 07.04.2022 року; стягнути з ТОВ на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу з 07.04.2022 року до дня поновлення на роботі, який на день пред`явлення позову становить 12000 грн., моральну шкоду у розмірі 50000 грн.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 12.08.2022 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням учасників справи.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 07.10.2022 р. суд ухвалив провадження у цивільній справі проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

11.09.2023 Ленінським районним судом м. Миколаєва постановлено ухвалу, згідно якої по справі призначено судово-почеркознавчу екпертизу, на вирішення якої поставлені питання про те, чи виконано цифровий запис «08.04.2022» у заяві про звільнення за згодою сторін безпосередньо ОСОБА_1 чи іншою особою.

21.11.2023 на адресу суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок експерта № 24184/23-32 від 13.11.2023 р. за результатами проведення судової почеркознавчої експертизи у цивільній справі №489/1368/22.

У відповідності до ч.1 ст.254ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

З урахуванням наведеного, керуючисьст. 254 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 доТОВ «ОхоронаМГЗ» пропоновлення нароботі таоплату середньогозаробітку зачас вимушеногопрогулу - поновити.

Призначити судове засідання у справі на 08грудня 2023року о10год.00хв., яке відбудеться в приміщенні Ленінського районного суду міста Миколаєва (адреса: м.Миколаїв, вулиця Космонавтів, 81, поверх 4-й).

Копію ухвали направити до відома учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Г.С. Костюченко