Ухвала суду № 115135557, 17.11.2023, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/24068/20

Провадження № 1-кп/761/1436/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва, кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020100100004667 від 08.06.2020, відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з середньою технічною освітою, непрацюючого, вдівця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України

за участі:

секретаря - ОСОБА_3 ,

прокурора - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 186 КК України.

В ході судового розгляду прокурор ОСОБА_4 звернулась до суду із клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі свідка ОСОБА_6 , з приміщення Тернівського міського суду Дніпропетровської області, яке мотивувала тим, що свідок наразі вимушено перебуває за межами м. Києва, у місті Тернівка, де доглядає за родичем похилого віку, тож примушування свідка безпосередньо прибути до Шевченківського районного суду м. Києва, на думку прокурора, створить надмірні складності для нормального життя свідка.

Обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник, адвокат ОСОБА_5 , не заперечували проти задоволення такого клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали судового провадження 1-кп/761/1436/2023, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 2 КПК України визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно статті 8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи, що заявлений прокурором свідок не має можливості взяти участь в судовому розгляді безпосередньо з огляду на віддаленість місця знаходження від приміщення Шевченківського районного суду м. Києва, з огляду на загальні засади кримінального провадження, суддя приходить до висновку про необхідність здійснення судового розгляду у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, яке призначено на 15 годину 00 хвилин 29 січня 2024 року, в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з приміщення Тернівського міського суду Дніпропетровської області, за адресою: місто Тернівка Дніпропетровської області, вулиця Лермонтова, буд. 15б.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 2, 8, 318, 336 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Проводити судове засідання у кримінальному провадження відносно ОСОБА_2 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, яке призначено на 15 годину 00 хвилин 29 січня 2024 року, в режимі відеоконференції за участю свідка - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з приміщення Тернівського міського суду Дніпропетровської області, за адресою: місто Тернівка Дніпропетровської області, вулиця Лермонтова, буд. 15б.

Зобов`язати уповноважену особу Тернівського міського суду Дніпропетровської області, забезпечити здійснення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, яке призначено на 15 годину 00 хвилин 29 січня 2024 року, за участю свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1