Єдиний державний реєстр судових рішень
С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
вул. Максима Кривоноса, 25, м. Київ, 03037; тел. (044) 249-79-26, факс:249-79-28;
вул. Грушецька, 1, м. Київ, 03113; тел.: (044) 456-51-65; факс: 456-93-08
e-mail:inbox@sl.ki.court.gov.ua, web: https://sl.ki.court.gov.ua
Код ЄДРПОУ: 02896762
_________________
Провадження 2-о/760/389/23
В справі 760/16697/23
У Х В А Л А
І. Вступна частина
13 жовтня 2023 року Солом`янський районний суд в місті Києві в складі головуючого судді Коробенка С.В. розглянув клопотання про призначення судової психіатричної експертизи в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Солом`янська районна в м. Києві державна адміністрація (орган опіки та піклування).
ІІ. Описова частина
ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку окремого провадження із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення йому опіки.
Свою заяву ОСОБА_1 обгрунтовувала тим, що ОСОБА_2 має захворювання на атеросклеротичний кардіосклероз, фібримацію передсердь, тахісистолічний варіант; стійкі залишкові явища перенесеного інфаркту головного мозку в басейні ЛОМА від 2018 року та інші.
У зв`язку з цими захворюваннями ОСОБА_2 на сьогоднішній день позбавлений можливості самостійно пересуватись, може перебувати лише у лежачому положенні. 08 жовтня 2018 року йому було призначено І «А» групу інвалідності безстроково.
Заявницею 13 жовтня 2023 року через канцелярію суду подано клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи стану ОСОБА_2 .
У судове засідання заявник не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання про призначення експертизи у її відсутність.
ІІІ. Мотивувальна частина
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Згідно з ч.1 ст. 103 Цивільного процесуального кодексу України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:
1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;
2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Згідно з ч.1 ст.298 Кодексу суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Враховуючи, що психічний стан ОСОБА_3 є предметом дослідження судом, призначення у справі судової психіатричної експертизи є обов`язковим, а тому клопотання підлягає задоволенню.
ІV. Резолютивна частина
Керуючись ст. ст. 103 - 105, 298 ЦПК України, суд ухвалив:
1.Клопотання про призначення експертизи задовольнити.
2.Призначити в справі судово-психіатричну експертизу стану ОСОБА_2 , проведення якої доручити Державній установі «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (м. Київ, вул. Кирилівська, 103).
На вирішення експертизи поставити питання:
- чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стійким психічним захворюванням, і якщо так, то яким саме?
- чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти значення своїх дій та керувати ними?
- чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з огляду на стан здоров`я з`являтися у судове засідання та давати пояснення по суті даної справи?
3.Зобов`язати ОСОБА_1 надати на клопотання експерта усі наявні в неї оригінали медичних документів, які характеризують стан здоров`я ОСОБА_2 .
4.В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи за № 760/16664/23, медичну документацію.
5.Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
6.Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 115135431, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 13.10.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/16697/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: